這兩天Blast在圈內掀起了一股旋風。

因爲它的創始人，同樣也是Blur的創始人Pacman正大光明地再一次玩了一把陽謀。而這把陽謀又一次把大戶和散戶們一網打盡地拉進了新的內卷。

Blur我們都很熟悉了。它在NFT交易機制上的創新當時着實震撼了整個領域，但它更讓人愛恨糾葛的是它推出的獎勵模式。這種模式通過拉滿代幣空投的預期，激勵NFT大戶們競相爲NFT交易提供充足的流動性。

我把這種機制稱爲“陽謀”。

陽謀詭異的地方就在於：它不欺不騙，規則公开、玩法透明，人人都知道結果會很悲壯，但人人都會自覺不自覺地去參與---尤其是那些有實力、有資本的大戶。

它把人性拿捏得死死的。

這種模式和軍備競賽一樣，只要一开閘，那競爭就慘烈無比。

其結果當然有好的一面：其一是極大改善了NFT的交易體驗，其二是大幅擠走了NFT的價格水份。但另一方面這種模式對參與競爭的大戶們又是殘酷的。

根據網上曝出的數據顯示：某位積分排名第一的大戶得到了200萬美元左右的代幣獎勵，但在流動性提供上卻損失了1500萬美元。

這是妥妥地撿了芝麻丟了西瓜。

難怪這位大戶在網上對Blur破口大罵。

在此前的加密生態裏，似乎只有Blur在NFT領域玩了這樣的陽謀。直到Blast橫空出世，我才突然意識到這股風竟然刮到了本已十分內卷的L2賽道。

關於Blast的遊戲規則，網上已有汗牛充棟的文章對其進行了詳解，在此，我就不再贅述了。其核心與Blur幾無二致，但更有意思的是，它拿着參與者的錢去Lido作質押或者去MakerDAO換取收益，然後用收益反哺給參與者，然後美其名曰：能賺取收益的L2。

從好的方面說，這個機制極大提高了用戶資產的利用率。可以預料的是，在這場遊戲中，參與者的結局會比Blur要樂觀：畢竟參與方不會像Blur那樣有損失。但另一方面，這個競爭恐怕會更激烈，最終要得到獎勵估計只有大戶們才有可能，散戶注定只是陪跑。

正因爲如此，我沒有參與它的質押，因此也沒有邀請碼。

這個機制一公布，大戶們的熱情就迅速發酵了---短短幾天內，Blast的TVL已經超過了2億美元。按寫稿時https://defillama.com/上的數據顯示，這個TVL直逼現有L2中排名第三的Base。

Base可是通過扎扎實實地建設、辛辛苦苦地打磨拼出來的，而Blast卻連“模樣”都還沒見到。

我相信面對這個局面，現有的L2項目方們恐怕不焦慮都不行。

關於L2我在前面幾篇文章中已經詳細表達過自己的觀點。在當下的生態中，對各個上线或者未上线的L2們來說，技術上的競爭已經越來越顯得不那么重要了，因爲不管是OP Rollup還是ZK Rollup都已經有了現成的开發工具---新开發一個L2已經沒有太大的技術門檻。生態上的競爭才是各個L2們的頭等要務。

而目前我們對生態建設的評價標准基本只有一個：那就是TVL（總鎖定價值）。

其它L2們包括作爲旁觀者的我還在那邊廂琢磨那些在TVL上明顯落後的L2們得通過什么樣的手段、怎么扶持項目、怎么聯手合作夥伴才能盡快把生態做大、做強，最重要的---怎么盡快拉升TVL？

這邊廂一個連雛形都還沒見到的新L2直接上來陽謀一把就把TVL衝到了直逼第三。

這個玩法簡直可以稱得上達到了天花板級別。

按這個思路，我們不妨大膽猜測，Pacman會不會未來再把目標瞄准下一個領域，又如法炮制地用陽謀爲它的新項目吸收TVL、內卷下一個領域的競爭者？