作者：William M.Peaster，Metaversal；編譯：松雪，金色財經

新的 L1 和新的 L2 繼續激增。

也就是說，以太坊虛擬機（EVM）兼容性範式和用戶體驗的進步將使跨鏈移動可替代代幣變得更加簡化。

但對於不可替代的代幣來說，NFT 有哪些選擇可以從一條鏈轉移到另一條鏈呢？

讓我們在今天的文章中回顧一下跨鏈 NFT 方法的基礎知識來回答這個問題！

跨鏈 NFT 簡介

當涉及到將 NFT 從一條鏈轉移到另一條鏈時，本身並沒有一種“正確的方法”，因爲迄今爲止我們已經看到了一系列不同的方法，但都有各自的權衡。

對我來說，這裏想到的第一個方法就是我所說的等效橋接，就像將 NFT 從以太坊轉移到另一個鏈上，該鏈在協議級別中實際上相當於以太坊，例如 Optimism 第二層 (L2) 擴展解決方案。

事實上，在今年早些時候進行Bedrock升級後，Optimism 擁有近乎完美的以太坊等價性，因此，如果您將 NFT 從以太坊橋接到 Optimism，這有點像將 NFT 從以太坊橋接到以太坊。

Quix 市場（今年早些時候成爲社區運營）之前曾提供過這樣的 NFT 橋，但現在它可能只是一個理論上的例子——我上次嘗試時無法讓它發揮作用。 不過你明白了！

誠然，我們在 NFT 生態系統中還沒有看到太多等效的橋接。 然而，更常見的是使用更原始但也相當實用的銷毀和鑄造方法進行集合範圍的遷移。

我所說的“銷毀並鑄造”是指收藏持有者可以在一條鏈上銷毀其 NFT，然後在新鏈上收到官方收藏批准的重新鑄造的過程。 這通常只是作爲一種“橋接”體驗。 這裏的一個例子是 y00ts，它在從 Solana 遷移到 Polygon，然後從 Polygon 遷移到以太坊的過程中不止一次而是兩次使用了這種方法。

最近越來越流行的另一種方法是互操作性協議 LayerZero 的全鏈 NFT 所推廣的鎖定和鑄幣方法。 您之前可能已經通過 Lil Pudgys Bridge 看到了這一點，該橋支持向 Arbitrum、BNB Chain 和 Polygon 進行轉账。

這種架構的工作原理是 LayerZero 提供了一個智能合約系統，讓您可以將常規 NFT 轉換爲 ONFT，之後您可以將該 ONFT 部署在 LayerZero 支持的鏈上。

然後，要實現跨鏈轉移，ONFT會在源鏈上鎖定，然後在目標鏈上鑄造，要進行回轉移，ONFT將在新的源鏈上鎖定，而原始NFT將在原始源鏈上解鎖。

然而 LayerZero 只是一種互操作協議。 Holograph 是一個特別同時支持 LayerZero 和其他消息協議的項目。

具體來說，Holograph創建了一種新的基元，稱爲全息資產，其中的一個實例是hNFT，它可以讓你鑄造NFT，這些NFT“在所有EVM環境上保持相同的合同地址和代幣ID，使它們能夠在不同的區塊鏈之間無縫轉移。”

Holograph 正在致力於將 hNFT 作爲現實世界資產代幣化和“將資產層與區塊鏈層脫鉤”的標准。

不過，就其他消息傳遞協議而言，另一個顯示出巨大前景的協議是 Chainlink 的新跨鏈互操作性協議（CCIP）。 當然，CCIP 系統的目標不僅僅是支持跨鏈 NFT，但它可以在跨鏈遊戲、跨鏈 NFTfi 和通用 NFT 等一系列用例中表現出色。 例如，Affine 是一個 DeFi 項目，專門利用該系統爲其 Affine Pass NFT 提供支持。

因此，雖然像 CCIP 這樣的一些努力希望提供一種使所有東西都能跨鏈兼容的方法，但另一方面，一些項目正在爲自己的獨特需求構建自己定制的跨鏈解決方案。

爲此，我們想到了鏈上 RPG Pirate Nation，因爲它开發了一個自定義鏡像系統，促進 L1 上的交易/L2 上的遊戲方法：最初的創始人的 Pirates NFT 保留在以太坊上，而它們在 Arbitrum Nova 上的鏡像則促進了無 Gas 化的遊戲玩法。

這個概念讓我們在一條鏈上擁有 NFT，但根本不必將它們跨鏈移動，以便在另一條鏈上“使用”它們。 這種類型的實用程序是通過 UMA 的 Optimistic Oracle 等服務實現的，它可以在一條鏈上考慮 NFT，同時在另一條鏈上執行操作。

歸根結底，很明顯，隨着各種跨鏈努力开始取得進展，NFT 所涉及的區塊鏈之間的界限越來越模糊。 短期內，這個領域將會面臨各種挑战和障礙，但也會有新的可能性、新的創新、新的體驗。 請相應地睜大眼睛！

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。