作者：邵詩巍，曼昆區塊鏈法律

引言：

有沒有想過你自己也可能成爲一個NFT？最近比較火的Friend.tech和Time Store就是這種玩法。KOL在平台上發行自己的NFT，粉絲購买後可與KOL進行互動交流。這種玩法在中國真的可以嗎？本文進行介紹和分析。

（圖片來源：Time Store官網）

01 Friend.tech平台玩法

Friend.tech是一個去中心化社交平台，該產品建立在Coinbase所推出的二層網絡Base鏈上，通過與Twitter的強綁定獲取用戶的Web2 身份，並且依據此身份達到獲利的可能性[1]。

越受歡迎的用戶，其NFT價格越高，Friend.tech這是把粉絲經濟玩轉的明明白白的。

（Friend.tech推特账號）

具體玩法爲，平台與用戶的推特社交账戶進行綁定，例如某KOL（Key Opinion Leader，關鍵意見領袖，即網絡紅人，大V）作爲新參與用戶，通過填寫他人的邀請碼，以0.01個ETH激活账戶，注冊後，KOL的账號會生成爲可交易的keys（代表用戶在平台上的所有權和訪問權的代幣），若後續有其他用戶購买，則該KOL的keys價格就會提高，後續被其他用戶賣出，則KOL的keys價格就會降低。KOL依照其影響力被市場定價，KOL的價值以NFT的形式代幣化。

可以在官網中查看相關账戶的實時價格：

從 Keys 持有數據來看，8 月 25 日，Friend.tech「 Keys 」價格排行榜最新數據顯示，創始人 Racer 以 2.91 ETH 暫列第一，收益大概在 90 ETH[2]。

02 Friend.tech賺錢方式

Friend.tech作爲一個去中心化的社交平台，具有金融屬性，其核心機制是將推特轉化爲可以交易的keys，用戶購买某KOL的keys之後，可以獲得其好友位，可以在群聊中直接和群主聊天。這是普通用戶直接與行業大牛交流的一個好方式，比如你想找份好工作，可在群中直接發簡歷；想了解行業內的最新動態，可以關注群聊中KOL發表的觀點，想法；或者僅是因爲看好某KOL，認爲在其之後會有很多买入者，也可以买該群keys入群。

付費後，可以進入群聊與KOL聊天，每個人只能看到KOL與自己的聊天內容，看不到群內其他人的對話框：

作爲KOL，可以在運營自己的聊天室的過程中，通過他人對自己keys的买賣來獲取交易手續費，作爲普通用戶，可以通過尋找潛力股，低买高賣的方式獲得差價收益。

03 KOL時間交易平台Time Store

與Friend.tech類似的，還有最近剛出的Time Store（產品前身是2017年的秒啊——平台自稱是全國首家時間交易平台），由用戶通過購买KOL發行的代幣的方式購买其時間，以此和KOL進行互動交流。

（圖片來源：Time Store官網）

用戶購买KOL的時間後，雙方會有线上、线下的互動交流機會：

（圖片來源：Time Store官網）

04 個人發幣合法嗎？

首先我們需要釐清幾個概念。NFT（Non-Fungible Token）是指架構在區塊鏈技術上的非同質化代幣。與其相對的概念就是同質化代幣，如比特幣，以太坊等虛擬貨幣。同質化代幣的特點，是每個幣的作用大小、價值都一樣，均可實現互換。而NFT在每個合約地址上只能產生一個，不能互換，其可以作爲存儲藝術品等現實資產的載體，也可以作爲虛擬貨幣。

根據2017年《關於防範代幣發行融資風險的公告》，任何組織和個人不得非法從事代幣發行融資活動，在2022年4月《關於防範NFT相關金融風險的倡議》中，也提到，“堅決遏制NFT金融化證券化傾向，嚴防範非法金融活動風險。

Friend.tech和Time Store兩個平台的玩法，在Web2的世界裏其實很常見，例如劉潤老師的進化島之類的付費問答社群，繳納會員費，就可以進入社群圈子，圍觀大佬們的發言。但升級到web3領域，兩個平台通過讓用戶/KOL發幣讓粉絲購买的方式，將社交價值代幣化。但我國相關政策並不允許任何組織和個人發行代幣，作爲NFT本土化產物的數字藏品，也主要強調其作爲數字藝術品的收藏價值，防範其金融屬性。

在平台運營過程中，如果市場出現虛假言論引導輿情，給用戶心理造成恐慌，那么某些KOL的價格可能會迅速下跌，從而導致崩盤。對於較早時間購买的用戶，可能會伺機在價值高位賣出，但對於後期加入的用戶則可能被套牢，產生較大的資金損失。

若某些KOL通過炒作，欺騙，價格操縱等方式，引導大批用戶購买其NFT，但實際無法爲用戶提供持續穩定的優質服務，擡高價格後，爲獲取高額收益而拋售NFT，也會導致大量用戶資金虧損。

在此類交易模式下，若引發大量用戶投訴，KOL及平台均會涉及非法集資、傳銷、詐騙等刑事風險。

05 开發團隊在國外就沒事？

據了解，Time Store宣稱全員出海。那么問題來了，項目及人員均在海外，但主要面向中國用戶注冊使用，能否規避我國刑法管轄呢？答案是否定的。

根據我國刑法關於管轄權規定了屬地管轄權和屬人管轄權。屬地管轄權，就是說，只要犯罪行爲或結果發生在我國領域內的，我國享有管轄權；屬人管轄權，是指只要是中國人，在我國領域外犯罪的，我國同樣享有管轄權。

所以，只要是中國人犯罪，或者犯罪行爲或結果在國內的，我國都有權管。

06 曼昆律師提示

Web3的世界，可以做很多內容的創新，這也是越來越多的人开始關於區塊鏈、元宇宙等的原因。從工信部和網信辦2021年聯合印發《關於加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的指導意見》等相關政策也可以看出，我國對此也是持鼓勵支持的態度，但自2013年《關於防範比特幣風險的通知》後，有關監管部門持續發文，對虛擬幣的發行與交易，挖礦等均持否定態度。因此，Web3創業者在進行各種內容創新的同時，要切記勿觸碰監管紅线，否則可能會身陷囹圄。

[1]Friend.tech：淺析SocialFi賽道新貴 - LD Capital - Medium

https://ld-capital.medium.com/friend-tech-%E6%B5%85%E6%9E%90socialfi%E8%B5%9B%E9%81%93%E6%96%B0%E8%B4%B5-203d43b61acb

[2]friend.tech 投研報告：投資邏輯、價值評估與潛在風險 - Foresight Newshttps://foresightnews.pro/article/detail/41588

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。