來源：閃電HSL

在10年前，安卓、ios雙寡頭地位剛起來的時候，連微軟出一款手機操作系統都要失敗。此後的所有商業教學都在說生態級別的平台，一旦出現壟斷者，其他的人就沒有機會了。

現在華爲和小米都發布了操作系統，我覺得它們很可能都會成功，不會像微軟wPhone那樣掛掉。

我覺得主要理由如下：

1.和10年前相比，現在的硬件太多了，有手機、PC電腦、pad、手表、VR、電視、智能家居、還有注定會越來越多的智能汽車，並且這些硬件都是相互關聯需要相互配合工作，並且它們往往出自一個廠家，如華爲和小米都生產這些玩意。

這種背景下，廠家親自爲這些硬件設計一個統一的操作系統，就非常有必要了，這樣能更充分發揮這些硬件的性能和讓它們相互配合。

這可能就是萬物互聯吧。

而在10年前，哪有這么多硬件，大家就一個手機，電腦和手機都沒有相互溝通的必要。

2.現在的手機越來越重要了，用戶在手機上保管的錢、花的錢可能超過所有其他花錢方式了。

而數據安全也是用戶的命根子了，隱私保護什么的都已經是手機宣傳的重點了。

想想10年前的手機，丟了最大的損失就是一台手機，市場上被盜的手機隔天就賣給別人了。

現在的手機，一旦被盜，裏面的app和數據被偷才是要命的。

這種背景下，自研操作系統就更有必要性了。

3.我感覺开發操作系統的難度大大下降了，成本相對大大降低了。

近10年來，計算機行業的發展讓這些底層知識更普及了，有能力开發操作系統的人變多了。估計10年前有能力涉足操作系統的人都集中在美國呢。

特別是人工智能的發展，程序开發工作變得成本更低了，難度門檻更低了。

以太坊虛擬機（EVM）和計算機操作系統很接近，目前EVM在區塊鏈行業就像是十年前的手機操作系統一樣，EVM處於壟斷地位，幾乎所有的智能合約都跑在了EVM上。

更准確的說，目前區塊鏈的虛擬機是EVM和比特幣腳本引擎兩個雙寡頭壟斷局面。

你要問現在公鏈還有沒有創業機會，或者說有沒有哪條公鏈能超過以太坊，就目前的形勢來看，大概率和十年前的手機操作系統是一樣的，微軟來也搞不出一個更牛逼的不兼容EVM的公鏈。

主要原因和上面的分析很像。

1.現在的區塊鏈應用場景非常有限，主要是數字貨幣和DeFi這兩種應用，其他的都是小打小鬧。

而基於以太坊虛擬機上的DeFi生態的巨大成功奠定了EVM的壟斷地位，這讓做公鏈的都要兼容EVM。

我想，如果區塊鏈技術的應用場景變得更多，才有可能打破EVM的壟斷地位。

比如GameFi，現在很明顯基於EVM這套框架就一直沒起來，而今年搞zk-rollup的就开始搞出更好的全鏈遊戲，zk-rollup本質上是不兼容EVM的。

2.加密數字貨幣太重要了，就是錢，用戶對安全性極端重視，而安全主要原因是基於時間和去中心化。

像以太坊存活的時間足夠久，大家對它的信任足夠強，並且足夠去中心化，大家敢存大錢進去。

除非有更安全的解決方案，否則大家遷移的動力不足。任何新搞一套公鏈的做法，大家都對安全性有顧慮。

這和手機系統的安全性解決方案卻是反過來，手機是越封閉越安全，ios就比安卓安全，但區塊鏈EVM注定是越开放开源越安全。這也是EVM壟斷難於被憾動的最重要的原因。

Rollup是在一定程度上撼動了EVM的壟斷地位的，因爲Rollup本質上通過以太坊L1來獲得安全性，但執行層可以自定義，即可以和EVM不兼容。

現在慢慢有些鏈在嘗試使用可信硬件，也有可能在安全性上獲得大的突破。

3.最後，我覺得現在开發一套帶虛擬機的公鏈成本還是太高，門檻足夠高，動則數億美元融資才能搞公鏈，誰敢瞎搞。

但我覺得技術都是可以積累，代碼都是开源，後來者都可以站在前人的肩膀上，未來开發公鏈的成本必定可以大幅度下降。

總的來說，手機操作系統大概率是會打破雙寡頭壟斷局面，技術的發展和統治總是在不斷地變化和演進中。

盡管以太坊虛擬機（EVM）目前在區塊鏈領域佔據着明顯的優勢，但技術和市場需求是不斷發展的。

未來大概率會有新的公鏈，新的虛擬機來挑战EVM的壟斷地位。

對於投資者、开發者和消費者來說，保持敏感的市場觸覺，不斷學習和適應新的技術變革，將是走向未來的關鍵。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。