叛逃Web3:Paradigm的難處與境況
2023-05-29 08:11 潛鏈捕手
原文作者:念青、谷昱,來源:鏈捕手
今日,The Block 發文稱,加密貨幣風險投資公司 Paradigm 已從本月月初更改網站表述,相關描述已經從“Paradigm 以少至 100 萬美元和多至 1 億美元以上的資金支持顛覆性的加密/Web3 公司和協議”更改爲“Paradigm 是一家以研究爲導向的技術投資公司”。
此外,知情人士表示,Paradigm 正在將其僅專注於加密貨幣轉向也包括人工智能等“前沿”技術。當然,Paradigm 並未從根本上改變使命,還將繼續專注於加密貨幣和 Web3,更新後的網站文案只是想強調“技術研究”,Paradigm 很早就开始探索一些發展新技術的公司,比如 AI Arena。
即便有比較合理的解釋,Paradigm 的“品牌重塑”仍給加密用戶帶來不小的衝擊。有人指責,專注於加密領域的 Paradigm 不該把用於投資 Web3/加密領域的幾十億資金轉投其他技術領域,並質疑 Paradigm 此舉是否經過了其他 LP 的同意。也有人批評,一直在鼓吹“我們相信加密貨幣將定義未來幾十年”的堅定加密信仰者突然抹掉Web3的定位,無異於“背叛了加密革命”。
一個多月前,美團聯合創始人王慧文的即刻籤名已經從“正在學習 Crypto”改爲“正在學習人工智能”也曾引發了一波討論。曾高喊 All in Crypto 的那幫人紛紛轉向 AI,很難不被批評蹭熱度、趕風口。但是,類似改籤名、改官網描述這類小事帶來的消極情緒也在側面反映出,目前加密市場正面臨較爲嚴重的信心不足。
可平心而論,批判“Paradigm 叛逃Web3革命”等類似的反應是不是有點過了?本文將從現實層面和現有投資組合分析,爲什么 Paradigm 需要重新定位。
一、從現實層面出發
對於一個快速成長的基金來說,初創時期集中精力於某個具體領域而獲得高收益,成熟後擴大投資範圍、分散風險是風投機構較爲經典的打法和可持續的策略。此外,Paradigm 修改定位並不意味着宣布退出加密領域的投資。今天早些時候,其聯合創始人 Matt Huang 在個人推特账號表示:“Never been more excited about cypto(從未有什么比 Crypto 更讓我興奮)”,試圖回應對於 Paradigm“範式轉變”的質疑。
一級投資市場現實就是如此,頂在風口的新敘事就是能獲得更多市場的關注度。我們可以對比一下近期 AI 領域和加密領域的融資狀況:
兩天前,由 OpenAI 前高管創立的 Anthropic 近日再獲 4.5 億美元融資;4 月底,OpenAI 完成 103 億美元融資,估值達到 270 億至 290 億美元;而 3 月傳出,由 DeepMind 聯合創始人和 LinkedIn 創始人成立的 AI 初創公司 Inflection AI 計劃融資更是高達 6.75 億美元。
AI 賽道的融資金額巨大,融資比數也在增多。Web3領域的一些初創項目也試圖搭上 AI 這趟順風車,據 RootData 數據,AI 概念的Web3項目在近幾個月共獲 10 筆融資。近幾日剛完成 1.15 億美元 C 輪融資的 Worldcoin 還是和 OpenAI 相關的加密項目。
另據 RootData 數據統計,從 2022 年 4 月以來,加密市場融資金額和融資次數整體呈下跌趨勢。其中, 4 月累計融資金額僅 8.15 億美元,不僅遠低於去年同期,更遠低於 AI 賽道同期數據。
此外,加密熊市下的風投機構面臨着投資風險高、回報率低甚至無項目可投的困境。作爲 VC,Paradigm 需要把錢投出去,當募資太多,可投資的選項反而會變少,並且還要獲得預期的收益。
更現實的原因則是,Paradigm 仍在試圖擺脫 FTX 暴雷的陰霾。
據 The Information 基於 Paradigm 公司網站的統計,自去年 10 月初以來,至少有八名員工離職,包括兩名投資合夥人和四名工程師。離職人員主要來自 Paradigm 工程和投資部門。去年年底,Paradigm 從 FTX 暴雷中損失了 2.78 億美元。
2021 年 11 月,在 Paradigm 宣布完成 25 億美元的新融資之前,就進行了一輪大的擴招,其規模翻了一番,達到 31 人。而此後的一年內,Paradigm 仍在持續擴張,公司員工數量一度達 70 人。
除了從公司經營角度考慮之外,美國不確定的監管政策也是 Paradigm 進行品牌重塑的一個重要原因。
FTX 倒閉後,美 SEC 开始審查和起訴一些可能涉及證券法違規的加密項目,其中包括 Binance、Coinbase 和 Kraken 等加密龍頭企業,其中不少是 Paradigm 的投資組合。Paradigm 聯合創始人 Fred Ehrsam 也在其推特上多次表示對美國監管的擔憂。
此外,在監管等多重因素下,美國機構有限合夥人對“Crypto”等標籤有“很強烈的意見”或是存在一定的風險擔憂,尤其是一些傳統的大型基金。
二、Paradigm 團隊氣質並未發生變化
“Paradigm 是一家以研究爲導向的技術投資公司”——這句品牌重塑後的描述也的確並未和 Paradigm 團隊一直以來的氣質相左。
Paradigm 一直遵循研究至上的投資理念,技術研究一直都是其主打硬核實力,使得他們能積極融入初創團隊的項目建設中。
盡管今年上半年,Paradigm 有四位工程師離職。但同時也有一項重要的人事變動: 2 月,Paradigm 任命兩位普通合夥人,Charlie Noyes 和 Dan Robinson 均是研究主導的加密技術派人物,這項任命也在一定程度上延續了其研究爲導向的投資理念。
此外,兩位創始人 Matt 和 Fred 經歷過加密貨幣的多個周期,有對加密偏理想主義的堅持,但更多的是理性和遵從現實的投資策略。Paradigm 早起就靠抄底比特幣發家,而且,他們在 2018 年熊市,把募集的首期 4 億美元基金中大部分用於購买比特幣和以太坊。就在 5 月,Paradigm 旗下的實體 Paradigm One LP 還以平均價 61 美元,總價約 5000 萬美元購买了 810, 000 股 Coinbase 股票,同樣參與股票投資。
所以,包括 Paradigm 等從早期活下來的加密基金,在投資策略上必須現實和靈活:一級市場不景氣就投資二級市場,加密領域現在不行就往更大的範圍擴一擴。
另外,從團隊氣質上看,Paradigm 這種技術宅總是會容易被新技術吸引,自 ChatGPT 火了之後,不管是 Paradigm 創始人還是工程師,都增加了對 AI 的關注度,團隊還推出了 ChatGPT 相關的工具 flux.paradigm.xyz。或許,從投資者們自身關注的角度發出,AI 領域的投資也是團隊很自然的選擇。
三、Paradigm 投資組合分析
Paradigm 本次投資方向的變動,很大程度上已經在其投資近況中表現出來。作爲加密行業募資規模最龐大的基金之一,Paradigm 自去年 11 月 FTX 事件發生以來僅披露參與 2 筆融資(分別是 Conduit 與 Code 4 rena),這在一二线加密基金中都是非常低的數字。對比之下,Paradigm 幾乎每個月都會投資 1-3 次項目。
接下來,本章節將基於公开報道與 RootData 數據,對 Paradigm 過去的投資策略與風格進行詳細的分析。
根據 RootData 數據,Paradigm 公开的對外投資輪次爲 92 次,其中領投的輪次爲 55 次,領投率爲 59.8% ,這在所有投資次數超過 10 的加密風投基金中位居第二,僅次於 a16z。此外,Paradigm 在大額投資佔比、復投率等數據方面都處於靠前位置,同時總投資筆數並不高,保持着“精而美”、敢於下重注的風格。
在 NFT 賽道,Paradigm 的典型投資項目包括 NFT 市場 Opensea、Blur、Magic Eden、Zora 等,其中 Blur 是 Paradigm 在去年 3 月領投,彼時 Blur 還是一個毫無名氣的匿名項目,今年 Blur 的爆發則令 Paradigm 獲利頗豐。
不過 Paradigm 對 Opensea 的投資難言成功,該筆投資發生在 22 年 1 月,Paradigm 以估值 133 億美元領投 3 億美元融資,但目前的市場行情來看,這筆投資可能也是虧損嚴重。就在今年 4 月,外媒報道稱,Tiger Global 已經將 OpenSea 估值下調至 30 億美元。近期,Paradigm 多次領投的 NFT 碎片化協議 Tessera 也宣布將停止運營。
在 DeFi 賽道,Paradigm 的典型投資項目包括去中心化交易所 Uniswap、流動性質押協議 Lido、去中心化衍生品協議 dydx 等。不過,這些投資大多發生在前幾年,自 2022 年初以來就很少再投資新的 DeFi 項目,僅有 Exponential 與 Ribbon Finance 兩個項目。
在 CeFi 賽道,Paradigm 投資過 FTX、FTX US、Amber Group、Matrixport、Bitso、Rain 等一系列知名項目,最後一筆投資停留在 2022 年 1 月,其中 FTX 等多個暴雷項目也令 Paradigm 在經濟與美譽上都受損巨大。
在基礎設施賽道,Paradigm 投資過 Optimism、StarkWare、Mina、Fireblocks 等知名項目,近期則分別投資了用於啓動基於 OP Stack 的生產級 Rollup 的基礎設施 Conduit、區塊鏈索引和數據基礎設施平台 Nxyz、企業級零知識證明加速平台 Ulvetanna。
值得注意的是,Paradigm 在這兩年的“新公鏈”熱潮中也保持非常克制的姿態,沒有披露過相關投資,這在一线風投機構中非常少見。
在遊戲、社交、DAO 等賽道,Paradigm 的投資頻次則更少,合計才 10 筆左右,也沒有特別典型的投資案例。
Crypto 賽道投資遇挫,市場萎靡不振,AI 等新方向或許是 Paradigm 向 LP 們給出業績與回報的最佳方式。至於在 AI 賽道的投資,Paradigm 數年前曾投資過基於人工智能技術的對衝基金項目 Numerai,但近段時間尚未披露相關投資。
眼下,Polychian、a16z 等機構仍然在堅持加注 Crypto 的路上,Paradigm 則決定放緩投資節奏並將其觸角伸向人工智能等更加龐大的賽道。這條新路线將引向 Paradigm 走向怎樣的未來?或許只有時間才能交出答案。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:叛逃Web3:Paradigm的難處與境況
地址:https://www.sgitmedia.com/article/1201.html
相關閱讀:
- 最新民調:特朗普與哈裏斯勢均力敵 2024-11-04
- Bloomerg:燒錢的大選——11000個政治團體花費147億美元 2024-11-04
- 中金:美國大選觀战與交易指南 2024-11-04
- 一文梳理特朗普的8個“比特幣承諾” 能否兌現本周揭曉? 2024-11-04
- 一文盤點美國大選接下來的時間節奏與核心看點並展望後續影響 2024-11-04
- 21Shares:以太坊就像20 世紀 90 年代的亞馬遜 2024-11-04
- Grayscale:美國大選結果將如何影響加密市場? 2024-11-04
- 勝利證券成香港首個獲准分銷虛擬資產結構性產品券商 將推兩項獨家全新產品及服務 2024-11-04