在前面的文章中，我曾經建議加密領域的投資者多多閱讀這個領域的經典文獻，這樣我們能夠建立投資的大框架，選擇適合自己投資理念的大賽道。

當我們對自己投資的大賽道有了把握後，接下來就是在賽道中選擇自己認爲有潛力的項目了。這種選項目的思維和能力怎么鍛煉呢？

以我的認知就是多看項目。

項目看得多了，我們自然而然就會形成一種直覺，有時候憑直覺就能大體上嗅出一個項目的味道。

這裏所謂的看項目，對普通投資者而言我認爲首要的就是讀項目的白皮書，尤其是當我們真的打算動手买入時，一定要在买入前仔細讀它的白皮書。

在加密生態中，項目的模式千奇百怪，有些有白皮書，有些沒有白皮書。一般而言，作爲基礎設施的項目，作爲平台的項目，作爲有着復雜運作機制的項目，它們是必須要有白皮書的。因爲這類項目需要實打實的技術門檻，需要大量的編程工作，項目方不可能僅僅只用一兩句話就把它們的原理和機制說清楚，必須要詳細的論述，甚至還需要詳細的數學推理。

對這類項目，有沒有白皮書都可以作爲評判它們是否嚴謹的一個標准。

不過這僅僅只是第一步，接下來投資者還需要認真地閱讀項目的白皮書從中判斷項目的大概情況。

這裏，我們同樣可以選擇一些經典的項目白皮書來入手學習。

加密世界發展到現在，各個細分生態已經逐漸形成，細分生態中也已經成長出了成千上萬的項目。在這種情況下，我建議大家閱讀一些已經成型、得到認可、並且廣泛被生態使用的項目的白皮書。

我建議可以從三個生態的項目白皮書入手：

第一個就是以太坊的第二層擴展和側鏈。

在這個細分領域，我建議大家可以看一看Arb、OP和Polygon的白皮書。

第二個是DeFi生態。

在這個細分領域，我建議大家可以看一看Uniswap、Curve、MakerDAO、AAVE、Compound等的白皮書

第三個是預言機。

在這個細分領域，我建議大家可以看一看Chainlink的白皮書。

除了這些賽道的這些項目之外，投資者還可以根據自己的興趣和愛好選擇一些經典的項目，讀它們的白皮書。

而在讀白皮書的過程中，我認爲要帶着目的和任務去讀：我通常會重點尋找一個項目的創新點和不同點。

一個項目的創新點和不同點往往就是這個項目出彩的地方。作爲嚴謹的項目方，一般都會把項目方的創新點和不同點放到白皮書顯眼的位置-----有的甚至直接就在摘要裏面开宗明義地點出項目與衆不同的地方。

看完一個項目的白皮書，我們能清楚地了解它的獨特之處和創新點，基本上我們對項目就有了一個起碼的認知。帶着這個認知再去實操、體驗項目，那我們就能比較有把握地了解這個項目了。

當我們對這些經典項目看的多了，體驗多了，再去看新項目，我們基本上就能在很短的時間內對項目有所把握，甚至能憑直覺判斷這個新項目值不值得投資。

經常有讀者在文章末尾的留言中問一些具體的項目，到底值不值得投資？

這裏面有些項目其實我已經在前面的文章中屢次提及並且已經作過詳細的分析；還有一些項目要么不符合我的投資理念；要么和經典的項目相比並沒有多少創新點-----尤其最後這個狀況在當下的DeFi和NFT領域顯得尤爲突出。

最近的風頭是第二層擴展。一大堆第二層擴展如雨後春筍般湧現，每個第二層擴展出現後其生態中都會在短時間內湧出一大批DeFi和NFT類項目。

而這些DeFi和NFT項目幾乎都是經典項目或既有項目的拷貝，有些頂多只是在拷貝的基礎上針對新的特定領域進行了極其有限的小改動。

這些項目對第二層擴展的項目方而言，恐怕是多多益善-----管它好不好，起碼有個東西在我的生態裏充數，有總比沒有好，多總比少好。

這些項目對我而言，實在像雞肋，我基本都沒理會。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。