大可不必!刀郎的影響力再強,楊坤都不該在直播罵網友“王八蛋”

2023-08-08 20:00 admin


楊坤實在沒必要發這么大火。

在近日的直播中,楊坤一改往日的態度,大罵網友是“王八蛋”,這究竟是怎么一回事呢?

在過去這段日子裏,刀郎以一首歌將多位歌手送上熱搜。值得一提的是,這些人當中有人自省,有人發泄不滿,楊坤就屬於後者。

面對諸多網友的批評,楊坤情緒激動:現在依然在評論區罵我,這群王八蛋。

隨後他开始訴苦:作爲一個藝人你要有很好的心態,你現在看看評論區,有好多人罵我“你唱的什么玩意兒”,我這么多年一直這么過來的,罵你的人你就當他們是在表揚你。

既然大道理楊坤都懂,爲何怒不可遏,還是罵了網友?

展开全文

說實話,楊坤沒罵網友之前,我還是挺同情他的,可現在,一個公衆人物公开怒罵網友,這格局未免有些太小了。

楊坤如果受不了的話,可以不开播甚至無視,再或者去起訴誹謗者,有必要在大庭廣衆面前爆粗口嗎?

本來他有理,現在卻變成無理了。

刀郎新歌《羅剎海市》掀起了音樂界的狂風暴雨,受牽連的除了楊坤之外還有那英、高曉松、汪峰等人。

相比較楊坤而言,汪峰則聰明很多,他發布了一段長達二十多分鐘的視頻,澄清自己當年並沒有看不起刀郎,而是表達了一個音樂人的觀點,最後還對刀郎的歌曲給予充分肯定與贊賞。

另一邊,受牽連最嚴重的那英選擇了沉默,那英一向直來直去,這次卻“敗下陣”來,看來她這是有意躲避,不想被刀郎事件牽連。

待風波沒那么猛烈之後,那英才正兒八經發了一篇長文,暗示自己會採取法律手段,讓造謠的人喫不了兜着走。

這完全不像那英快言快語的風格,於是有很多人猜測,那英的背後一定有高人指點,畢竟誰都不想喫官司。

這種做法雖然沒有汪峰的回應那么大氣,但至少是“無事一身輕”,近日,有網友偶遇那英帶孩子去遊樂園,她心情大好,似乎沒受到影響。

回顧此事件,最先做出回應的疑似是高曉松的人,爲何疑似?因爲也不知道是不是高曉松本人,視頻中的人梗高曉松神似,但又瘦了不少。他頗有智慧反問網友:這歌我反復聽了十幾遍,還是沒找到我到底是哪種動物。

這樣的回應簡直太無釐頭了,不過也稱得上是高情商,這事也就不了了之了。

回看三個人,都採取了不同的方式,但總結一圈來講的話,十分合理,至少沒丟了明星的面子。

楊坤就不同了,他最先輕輕點下一網友的留言(給支持自己的網友點贊),於是掀起了狂風巨浪。

近日,坤哥還是沒忍住,直接怒罵了評論區的網友,被不少人評價“格局小了些”。

《羅剎海市》類似一個寓言故事,其本身沒有特定的解釋,從不同的角度分析,折射出的光也有所不同,至於它所表達的觀點,仁者見仁智者見智。

若說此歌曲是在內涵他人,筆者覺得度量未免有些小了,我們要從藝術的角度去看待該作品,這才是《羅剎海市》真正的意義所在。

回顧當年,楊坤的說辭的確有些過分了。

刀郎2004年爆火,他的才華是有目共睹的,即便現在不在歌壇依舊是傳說。

但楊坤就太低調了,自從參加完《好聲音》這檔節目後,娛樂圈再無他的消息,除了那首《無所謂》耳熟能詳之外,其他的作品影響力都不算太大。

在懟天懟人懟空氣這件事情上,楊坤最有發言權,別說刀郎了,就連劉德華他也不放在眼裏,早年攻擊劉德華不是專業歌手,就算楊坤的觀點有道理,這種話能公开說嗎?

隨着直播行業的興起,不少明星加入了帶貨直播中,可坤哥卻對“批判他人”格外執着,他直播的內容多半都是在評判他人,疑似博人眼球。

結束語

希望這是一場誤會,也希望楊坤是被情緒化感染,衝動之下罵了粉絲,但作爲久經战場的歌手,也是見過世面的,直接爆粗口罵人王八蛋,楊坤清醒之後,會後悔嗎?

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

標題:大可不必!刀郎的影響力再強,楊坤都不該在直播罵網友“王八蛋”

地址:https://www.sgitmedia.com/article/7196.html

相關閱讀: