8月8日，院线電影《孤注一擲》提檔上映第一天，晚間6點，貓眼專業版的數據顯示，這部電影的累計票房已經超過6.41億元。值得注意的是，這超過6億元的票房成績，雖然被算爲首日票房，但該片已經連續點映多日。8月8日的首日真正票房，截至目前，是1.04億元。

因爲該片已經連續大規模點映多日，所以，其上映首日，豆瓣方面便开出影迷評分，7.3分的成績，放在暑期檔，也不能算差。貓眼方面，給對這部電影給出了9.4分的成績。這裏多說一句，在貓眼這樣的購票平台，低於9.5分的電影，都是口碑相對一般的電影。《孤注一擲》目前在貓眼有2.0%的差評率。

在豆瓣等平台，短評區域出現大量差評，不足爲奇。爲什么呢？因爲豆瓣這樣的地方，文藝青年們聚集，大家喜歡用差評的方式，證明自己的審美更爲高級。說豆瓣略顯苛責，是沒錯的。當然，豆瓣一直具備電影評價的重要參考價值。

貓眼、淘票票等購票平台上，輕易不會出現這種一分或者兩分的差評。爲什么呢？因爲這是已經購票觀影之後的影迷們，才能參與打分的。給一分或者兩分的差評，意味着，影迷要自我否定了——自己真金白銀，看了一部爛片。這是對自己莫大的諷刺。所以，貓眼和淘票票上，影迷打分一旦低於9.5分，跟豆瓣給出不及格的分數就有點類似了。

在貓眼，《孤注一擲》2.0%的一星差評率，是可以勸退大量想要購票觀影的真實影迷的。而且，這個數字，斷然不是數字這么簡單，而是大量的清晰可見的差評內容，是基於電影本身的差評，是真實影迷觀影結束之後的感受。目前來講，說《孤注一擲》是清一色差評，並不公允，但說它呈現了口碑的兩極分化，則相對恰當。

同時，更爲值得注意的則是，貓眼專業版方面，在《孤注一擲》上映首日，給出了對它的最終票房預測，是38.40億元。如果該片真的能夠實現這一票房成績，則意味着，它會成爲今年暑期檔票房最高的電影，實現對於目前票房第一的《消失的她》的反超。話說，《孤注一擲》真的可以票房破38億嗎？

早前，貓眼專業版方面對《消失的她》給出票房過30億預測的時候，很多影迷也調侃說，貓眼專業版瘋了。不過，隨着《消失的她》已經票房超過35.16億元，大家再次意識到票房大數據的力量。這個大數據，是和很多影迷的觀影印象並不匹配的。《消失的她》豆瓣評分只有6.4分。

明明口碑並沒有出現“炸裂”的效果，怎么票房成績或者票房預測成績，就實現30億元起步了呢？甚至於，在《消失的她》和《孤注一擲》這兩部東南亞犯罪題材的影片上，出現了影迷口碑和票房成績截然相對的問題。咱們的院线電影作品，爲何今年暑期檔出現了這種比較奇特的例子呢？

犯罪題材，故事屬性，和話題參與度，是這兩部電影共同的地方。尤其是這個話題參與度上，是《消失的她》和《孤注一擲》非常相同的一點。這兩部電影，雖然都主打懸疑、犯罪等等，但最終實現的，其實是類似“法治進行時”的內容。而且，這個“法治進行時”講的都是大家身邊的話題。

《消失的她》講的是女性對於男性的不信任，《孤注一擲》講的是信息詐騙。兩部影片，都給信賴它的影迷一種“不安定感”，然後在這種“不安定感”當中，找很多故事出來，並且努力告訴這批影迷，“我講的都是真的”。

同時，兩部影片的營銷，都是努力向下的，不給那些天天看電影的人看，給那些不怎么看電影的人看。所以，這兩部電影都出現了專業影迷較差，但普通影迷根本不關心的狀態。我們甚至於不能拿着電影的標准去批評這兩部作品。它們走的，是“法治進行時”的路线。

電影“向下”，應該打上雙引號。因爲經常看電影的人，也不一定就多高級。但不經常看電影的人，肯定對電影不會過分苛責。《孤注一擲》能夠把很多不怎么看電影的人調動起來，這批影迷，隨着觀影數量的增加，也會審美層次明顯提升。這也是好事情。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。