7月26日，電視劇《歡顏》播出第18集內容，正式大結局。在大結局的故事當中，徐天、仰止等人，被我黨在上海的同志們營救，可謂是幹脆利落。大結局當中，革命之信仰與個人之愛情，實現更爲高級的美學融合。可以說，《歡顏》最大的價值便是，以愛情之赤子童心，反推革命信仰之高潔，最終帶領觀衆們一起實現，對於“新世界”的追求。

而在大結局的內容當中，有一處妙筆，可能不容易被觀衆們發現。那便是，我黨同志們在營救徐天的時候，开車撞上崔股長的汽車，國民黨反動派的男特務爬出來試圖反抗，被我黨諜战人員果斷擊斃。而崔股長在已經翻車的汽車當中，並未反抗，我黨的諜战同志們也並未向她开槍，留了她一條性命。

既然崔股長是國民黨反動派在上海諜战機構當中的重要角色，爲什么我黨同志們並不向她开槍呢？其中，還有另一處有趣的地方，那便是，徐天裝在崔股長手提包當中的定時炸彈，竟然是假的。聯合兩處劇情，我們可能會得出一個結論：崔股長是不是咱們自己人？

當然不是。如果《歡顏》當中崔股長是自己人的話，肯定會有更多巧妙的營救方案出現。手提包當中放假炸彈這事兒，非常好解釋，就是在浪漫主義敘事原則之下，徐兵編劇給國民黨反動派的諜战機構开的玩笑，辛辣諷刺他們罷了。這群特務，尤其是他們的領導，要是敢於慷慨赴死，也就沒有後邊的事兒了。

正是因爲他們膽小怕事，不敢慷慨赴死，所以，才造成上海的特務機構當中被放滿了定時炸彈。這個時候，這個被諷刺的崔股長，手提包當中，放着假炸彈，簡直是莫大的諷刺了。一個假炸彈，便可以把反動派的諜战機構搞得翻天覆地哦。崔股長，在這裏，是被諷刺的角色。這樣的角色，當然不會是咱們自己的同志。

在崔股長的手提包當中放假炸彈，是徐兵編劇的浪漫主義筆法，有着莫大的諷刺感，與此同時，也有編劇的大情懷在。我感覺，崔股長若是一個男人，肯定包裏邊會被放真的定時炸彈。她是女人，編劇就憐香惜玉了。在任何情況之下，都盡量不傷害女人，是編劇帶來的莫大情懷。越是浪漫主義的敘事，越會注意這一點。

此外，我黨諜战同志們到達現場之後，並不槍殺崔股長，原因有二。第一點原因，是非浪漫主義的原因，崔股長這樣的人在這個國民黨反動派的諜战崗位上，簡直是對這個反動派最大的羞辱。話說，反動派之所以腐朽，正是因爲，他們是裙帶關系，把某些沒有什么能力的人，放在了重要的崗位上。

讓崔股長繼續活着，繼續在反動派的諜战崗位上工作，當然是最佳選擇。有這樣的人在，反動派在上海的諜战機構就好不了，早晚被我黨給一窩端了。當然，以上的解釋，只是基於現實主義的一面。切記，《歡顏》是一部浪漫主義的作品，用現實主義的方式去解釋，有時候，是顯得不夠精准的。

第二點原因，則是浪漫主義維度上的了。崔股長這個人，雖然是反動派的諜战股長，職業身份上，確實不是啥好東西，但是，這人，在個人審美上，是想當牛的，有着挺高級的美學趣味。這是非常重要的一點，也是人有閃光點的原因。

崔股長認識的上海，是時尚的，是美的。這其實是和《歡顏》當中諸多正派角色們追求的內心善良、美好等等，是一定程度上相通的。在“新世界”當中，一個追求時尚、美貌的女人，肯定不會是一個壞女人。在“新世界”當中，就是讓大家享受美的，基於內心的單純善良，實現了更爲高級的美學構建。

所以，崔股長因爲時尚審美上的高級，在浪漫主義的作品當中，便是可憐人，而不是過分有罪的人。她的可憐，是因爲她生在了“舊世界”，而不是可以自由追求美的“新世界”。在這個“舊世界”當中，她對於美的追求，終於只能寄托在有罪的職業身份之上。在“新世界”，則不然，則可以自由去追求美，不必以一個骯髒的身份角色出現了。

基於浪漫主義維度上的敘事，崔股長也不必被槍殺，是她的對於珠寶、首飾、衣服的審美追求，讓浪漫主義的編劇徐兵，網开一面。編劇徐兵，應該是有大情懷的人，殺死崔股長，他下不去筆。《歡顏》之美，美不勝收。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。