快時尚大戰│H&M在港告SHEIN侵權-由泳衣到毛衣一律照抄

2023-07-25 20:10 admin

在SHEIN購買一件女裝上衣，最平19元。

《彭博》報道，H&M在香港起訴內地線上快時尚(fast faction)零售商希音(SHEIN)侵權，要求SHEIN賠償其損失，以及禁止SHEIN侵犯其商標及版權。

報道獲得2021年7月發出的傳票，聆訊於上月21日舉行，期間H&M展示十多張毛衣及泳衣產品照片，指控SHEIN侵犯其設計。下一次聆訊將於下周一(31日)舉行。H&M發言人確認在港向SHEIN興訟，指後者多次侵犯其設計。

SHEIN於2008年在南京成立，其後總部移到新加坡，獲得紅杉資本中國基金和泛太平洋資本等大型投資商青睞，市值超過1,000億美元。其產品價格低廉，售賣服飾、美容及日常生活用品，宣傳銷售方面多與網紅合作，近年成為美國下載次數最多的手機App之一，令其被稱為繼TikTok後另一個席捲美國的中國品牌。 

不過，根據公開紀錄，在過去3年中，SHEIN或其香港母公司Zoetop Business被列為美國至少50起聯邦訴訟的被告，指控其商標或版權侵權。SHEIN被列為聯邦版權或商標侵權案件的被告幾乎是其H&M的10倍。法庭記錄顯示，大部分案件中，SHEIN與原告達成和解，金額通常不公開。報道指出，今次由老牌快時尚零售商控告SHEIN屬於罕見。

早在2018年，牛仔品牌Levi's就起訴過SHEIN，稱其複製了通常出現在Levi's牛仔褲後袋上的縫合拱形圖案「Arcuate」。Dr. Martens製造商AirWair International在2021年，指控SHEIN貼出真正Dr. Martens鞋履相片，但實際上是售賣假貨或仿製品，款式更是超過20款，且售價比正版便宜得多。

去年，SHEIN出售一款女裝，和墨西哥手工服飾品牌Yucachulas 多年前製作的一款馬雅文化女裝上衣一模一樣，SHEIN其後將有關商品下架。另外，該公司去年在美國起訴中資線上電商、拼多多旗下Temu侵權，並涉及虛假及欺騙性經營；Temu反控SHEIN違反反壟斷法，利用威脅及恐嚇手段阻止製衣廠與Temu合作。

值得留意的是，希音較早時首次公開聘請美國說客的資料，於今年第二季花費60萬美元(468萬港元)，用於對美國政界的遊說工作。

圖：SHEIN

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。

標題：快時尚大戰│H&M在港告SHEIN侵權-由泳衣到毛衣一律照抄

地址：https://www.sgitmedia.com/article/5752.html

上一篇：一洗頹風丨憧憬中央放寬樓市-港股大爆發升766點碧服飆26-
下一篇：雙櫃台模式丨人幣櫃台反應慢熱-佔大市總成交額0.7-
相關閱讀：
熱門標籤
推薦新聞