作者：Daniel Kuhn，CoinDesk；編譯：松雪，金色財經

昨天，美國著名的科技前沿證券交易所納斯達克宣布取消推出加密貨幣托管服務的計劃。 新業務线預計於今年第二季度推出，該業務线將在紐約作爲特殊目的信托進行監管。

在加密貨幣行業出現新的生命跡象之際，這一消息是一個重大打擊。 上個月，全球最大的資產管理公司貝萊德出人意料地提出了一項現貨比特幣交易所交易基金 (ETF) 的提議，重新點燃了人們對這一資產類別的樂觀情緒，而這一資產類別至少在過去 16 個月裏一直受到監管機構和壞消息的打擊。

貝萊德表示，盡管美國當局最近對加密貨幣進行了明顯協調過的打擊（有時稱爲“瓶頸 2.0”），但機構仍然對比特幣和加密貨幣抱有濃厚的興趣。 一系列其他現貨比特幣 ETF 申請很快隨之而來，在美國證券交易委員會 (SEC) 錯過了拒絕另一種同樣令人興奮的比特幣 ETF 开始交易的機會後，加密貨幣的白領一方取得了勝利， 市場反彈。

最重要的是，上周，在與美國證券交易委員會曠日持久的法律糾紛中，Ripple公司做出了重大讓步，掩蓋了這家硅谷區塊鏈先驅公司代價高昂的技術失敗——一名地區法官發現，Ripple公司直接向對衝基金銷售的7億多美元XRP構成了非法證券發行——這也提振了市場情緒。隨着一些美國和國際加密貨幣交易所宣布重啓XRP交易的計劃，XRP賣空者被清算，扭轉了2020年以來的退市浪潮。

納斯達克決定在加密貨幣托管業務完全進入之前退出該業務，這可能不足以破壞加密貨幣市場日益積極的情緒。 但這仍然是一個打擊，預示着如果當前的監管制度繼續存在，該行業的大部分業務可能會走向滅亡。

在季度財報電話會議上，納斯達克首席執行官阿迪娜·弗裏德曼 (Adena Friedman) 表示，該公司退出是因爲“美國商業和監管環境的變化”，這是加密貨幣行業在過去一年裏經常聽到的一句話。 該公司最初於 9 月份宣布了其托管計劃，同時成立了一個新的部門納斯達克數字資產，該公司仍然致力於此。 弗裏德曼補充說，該公司仍計劃“構建和交付”加密軟件，包括其他托管解決方案，並在獲得批准的情況下列出貝萊德的現貨比特幣 ETF。

目前還不清楚納斯達克退出的確切原因——是否有直接原因，或者這只是一家公司預測未來的一個例子。據報道，該公司與紐約州金融服務部(NYDFS)進行了數月的對話，目前尚不清楚其擬議的有限信托目的信托公司是否獲得了官方的批准。

值得注意的是，2 月份，美國證券交易委員會 (SEC) 投票決定將其現有監管範圍擴大到所有交易和貸款公司，要求它們將客戶資產交給“合格的托管人”，即特許銀行或信托公司、在美國證券交易委員會 (SEC) 注冊的經紀自營商或商品期貨交易委員會 (CFTC) 衍生品商人。 Crypto將該提案稱爲“托管規則”。

該規則需要獲得批准才能生效，涉及的資產類別不僅僅是加密貨幣，但似乎旨在限制像 Coinbase 這樣同時提供交易和托管服務的全棧加密貨幣公司。 衆所周知，Coinbase 沒有在 SEC 注冊（除了其 IPO 得到同一監管機構批准外），並且它不同意成爲“合格”托管人的擬議要求。

在傳統金融中，合法化的證券投機通常分爲三種不同的服務——處理交易的交易所、保管被交換資產的托管人，以及確保交易結算的清算所（在加密資產的情況下，由區塊鏈自動處理的業務的一部分）。 值得一提的是，摩根大通和小企業協會等一些金融機構也強烈反對美國證券交易委員會的“全面改革”，盡管如果加密公司必須走出加密行業尋找批准的托管人，他們可能會受益。

你可能認爲像納斯達克這樣的公司適合應對繁文縟節，這就是爲什么它退出加密貨幣托管的決定如此有說服力。 如果他們做不到，誰能做到？ 盡管美國證券交易委員會更嚴格的托管要求尚未生效，但將托管服務與交易分开的監管似乎越來越有可能。

以某種形式，加密貨幣托管將受到更嚴格的審查——這種情況可能會影響任何不提供非托管加密貨幣服務的企業。 如果這些變化生效，Sam Bankman-Fried 將無法涉嫌侵入 FTX 客戶账戶（假設海外交易所受美國法律管轄）。 至少在中短期內，此類規則可能最有利於成熟的金融公司和加密貨幣老牌巨頭 BitGo（主導加密貨幣托管）。 但考慮到有多少加密貨幣本土托管公司不斷放棄，即使這樣，也可能比目前的情況更好。

但納斯達克無法完全違反法律或了解實際情況（或者甚至被 XRP 決定嚇到）這一事實並不是好兆頭。 加密貨幣托管是該行業的基石。 即使你可以掌握自己的鑰匙，也必須爲其他人提供可行的解決方案。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。