7月13日，全新的綜藝節目《一拍即合的我們》在正版視頻平台首期上线。節目播出之前，曾官宣了“研習觀察員”名單，因爲包括了謝娜、吳昕、李維嘉等主持人，因此，這檔綜藝惹來不少觀衆的“關注”，甚至於調侃。首期節目觀看完畢之後，我認爲，這檔全新的綜藝節目的槽點，根本不是謝娜等人，而是《一拍即合的我們》學習了豆瓣觀衆評分只有3.8分的《無限超越班》，而且是學習的觀衆槽點最多的那一部分。

《一拍即合的我們》當中，謝娜、吳昕、李維嘉等人，處於觀察員的位置上。只從節目內容來講，他們起到的作用其實不大，更像是插科打諢的，或者是節目內容需要旁白的時候，他們幫助補齊一下。

在這個位置上，謝娜的表現也是相對合理的，沒有過分的大笑，更沒有喧賓奪主。可能是因爲剪輯的問題，謝娜在《一拍即合的我們》當中的畫面並不多，基本上每一處也都是有用的。說因爲謝娜在而節目有槽點的，我認爲，這個觀點是不成立的。謝娜、吳昕、李維嘉等人，盡到了自己“研習觀察員”的本分。

這檔全新的綜藝節目的最大槽點，我個人認爲，是聚集了一群青年明星，沒有讓他們拍攝優秀的影視劇作品，反倒是搞起了所謂的演技培訓來，並且以這種所謂的培訓的方式，讓這群男女明星在節目當中搞CP。

比如說，首期內容當中，一上來，便是這群青年明星們進入電影院的影廳當中，男明星們先進入，然後女明星們一個接着一個的進去，讓他們互相選擇，看誰和誰坐在一起。如果這檔綜藝是一檔演技比拼類的綜藝節目的話，那這種男女明星互選的活動，則是毫無價值的。如果它是戀愛綜藝的話，那這個活動，則算是“撒糖”的。

稍後，《一拍即合的我們》更是搞出了女明星坐等，男明星來喫飯的內容。顯然，這是又一次的制造明星們組CP的噱頭內容。作爲看了幾十年電視劇的老觀衆，我不太明白，演員們要培養默契，難道不是應該拿着劇本，到排練場上嗎？爲什么要坐下來，男女明星單獨喫飯和聊一些與劇本無關的內容呢？

實際上，這種讓男女明星組CP，然後讓他們演戲的模式，在《無限超越班》這檔綜藝節目當中，已經出現過。《無限超越班》專門拿出幾期的內容，讓這群男女明星們完成了一個類似戀愛綜藝的內容，美其名曰，是讓演員們培養感情，從而爲後續的拍戲服務。在《一拍即合的我們》當中，節目組給出的解釋，也是如此。

男女明星要在拍戲之前培養感情？這真是一個有趣的說法。即便是這個說法成立，我們也會產生更多的疑問，咱們的優質劇，難道就剩下男女主角談戀愛了嗎？除了談戀愛之外，還有沒有其它的事情做？如果有的話，那這群男女明星光在戲外培養感情了，遇到不是感情的戲份，他們怎么演呢？

只要略微追問，我們就會發現，無論是《無限超越班》，還是這次的《一拍即合的我們》，都不過是打着拍戲的旗號，進行着戀愛綜藝的內容罷了。在《一拍即合的我們》當中，這種明星們前邊搞CP，然後另外一群明星在後邊像農村大媽一樣“說三道四”的模式，實在是來源於大量的戀愛觀察類的綜藝節目啊。一句題外話，我們村的大媽們“說三道四”，都是頂有趣的，比謝娜她們還要強不少。

戀愛觀察類的綜藝節目當中，觀衆們都知道，這些素人嘉賓們在節目當中搞對象，可能是真的搞。可是，在《一拍即合的我們》當中，大家就要面對更多的遲疑了——這群明星們，也搞CP，培養感情等等，但他們肯定不是搞對象啊，這種虛假的“搞”，真的可以實現撒糖的、甜寵的目的嗎？

當下的綜藝節目當中，根本不缺少這些搞CP、搞對象的內容，反倒是缺少嚴肅的演技對決比拼的內容。影視劇表演，是非常嚴肅，甚至於神聖的事情。《一拍即合的我們》當中，這種有說有笑有CP有撒糖的模式，是不是容易造成更多的觀衆誤解呢？——他們這群明星，就是這么拍戲的，難怪他們拍不好。

基於此，我認爲《一拍即合的我們》並未實現演技對決、比拼與提升的目的，不過是另一個由頭的戀愛綜藝罷了。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。