金透社 | 馬遷

近年來，金徽酒作爲西北地區的傳統酒企，面對着市場環境的劇變和日益激烈的行業競爭，逐漸暴露出諸多發展瓶頸。即使在不斷努力擴展外部市場、提升品牌價值的過程中，金徽酒始終未能打破自身的地域局限，難以成爲真正的地區行業領導者。金透社研究人員通過深入分析其股東行爲、財務數據以及行業現狀，已經清晰地看到，金徽酒的發展面臨着市場拓展、競爭力提升以及業績增長等多方面的挑战。

金徽酒股東的頻繁變化，恰如其分地反映了市場對其未來發展的看法。從2020年亞特集團將金徽酒近30%的股份以18.37億元轉讓給豫園股份开始，金徽酒的股東結構便進入了多次變動的周期。盡管2020年豫園股份的增持曾一度帶動金徽酒股價飆升，但隨着2022年豫園股份的減持和鐵晟叄號的入場，金徽酒的股東結構依舊未能穩定。如今，亞特集團決定再次增持，似乎是試圖對衝鐵晟叄號減持可能帶來的市場看空情緒，傳遞出一定的信心。然而，股東們的進退更迭表明，金徽酒並未能夠在資本市場上建立起牢固的信任基礎，反而成爲資本博弈的焦點。

鐵晟叄號的減持計劃尤爲引人注目，其擬減持約3%的股份，盡管金徽酒的股價在近期有所回升，但依然未能打破其股東們“短期退出”的慣性。結合金徽酒的股東行爲，外界對其未來發展方向的不確定性逐漸顯現，這也使得金徽酒的品牌形象和市場定位面臨着更大的挑战。

金徽酒的財務數據雖然在表面上呈現出增長的態勢，但細究其增長質量和可持續性，卻發現其中暗藏危機。根據其2024年前三季度的財務報告，金徽酒實現營收23.28億元，同比增長15.31%；歸母淨利潤爲3.33億元，同比增長22.17%。雖然淨利潤增長看似亮眼，但與往年相比，金徽酒的營收增速已經明顯放緩。從2021年、2022年的高增長速度（分別爲28.31%和16.42%）來看，今年15.31%的營收增速顯然低於預期。這種增速放緩的背後，實際上是金徽酒的市場擴張遇到瓶頸，尤其是其在省外市場的拓展進展不如預期。

此外，金徽酒在2024年制定的30億元營收目標和6億元淨利潤目標顯然難以實現。根據三季度的數據，金徽酒距離年度目標還有較大差距，意味着最後一個季度需要實現約6.72億元的營收和0.71億元的淨利潤，這一目標的實現難度極大。相比之下，同爲白酒行業的其他企業，如舍得酒業（淨利潤增速44.99%）已經展現出強勁的增長勢頭，而金徽酒卻始終未能突破“成長的天花板”。

金徽酒的區域市場依賴性過重，已成爲其發展的核心問題之一。從其收入結構來看，甘肅省依然是金徽酒的“命根子”，2024年前三季度，來自甘肅省內的營收爲17.23億元，佔主營業務收入的76%。相比之下，金徽酒的省外市場收入僅佔24%，約爲5.5億元，遠低於同行業白酒企業的拓展水平。這一數據表明，金徽酒的市場拓展能力有限，其對省外市場的滲透速度遠遠不及其他酒企，尤其是在華東等競爭激烈的區域，金徽酒的表現堪憂。

此外，金徽酒在省外市場的經銷商數量也顯得微不足道。截至2024年9月，金徽酒在省外僅有752家經銷商，而在甘肅省內則有276家經銷商，且省內每家經銷商的平均貢獻收入是省外的8.6倍。這一現象反映了金徽酒在省外市場的競爭力不足，難以依靠外部市場的拓展帶動整體業績增長。

在白酒行業，尤其是中高端白酒市場，競爭已經進入了白熱化階段。舍得、瀘州老窖、五糧液等一线品牌已經牢牢佔據了市場的高端定位，而金徽酒的產品定位顯然更依賴於地方性消費市場，尚未形成強有力的品牌影響力。金徽酒的高端產品线相對薄弱，缺乏具備競爭力的明星產品，也使其在品牌傳播和市場認知方面處於劣勢。

更爲嚴重的是，金徽酒的增速已經進入下行通道，尤其是在2024年，金徽酒未能完成預定的業績目標，且高管薪酬卻大幅提升，顯示出公司管理層在面對困境時的短期激勵措施。雖然公司高管薪酬的提升或許可以促進其短期決策的積極性，但從長遠來看，這種激勵機制未必能夠推動公司真正突破現有困境。

金徽酒在過去幾年中經歷了資本運作、市場擴展和品牌塑造的多重挑战，但始終未能突破其地域性限制，難以在競爭激烈的白酒行業中脫穎而出。從股東的頻繁變動、財務數據的放緩增長，到外部市場拓展的困境，金徽酒正在面臨前所未有的壓力。在未來，若不能在提高品牌影響力、加速外部市場滲透及提升產品競爭力等方面取得實質性突破，金徽酒將難以成爲西北市場的“王者”，更難以在全國市場中佔有一席之地。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。