Magic還要不要繼續投資？

在問答中，有聽衆提到這樣一件事：在ARB空投中，TreasureDAO團隊得到了不少空投，但團隊沒有像有些團隊那樣把得到的空投分發給社區用戶作爲對社區的回報。

從用戶的角度來講，我覺得把空投回饋給用戶或者把空投用來資助社區的遊戲項目進一步發展生態當然最好。因爲TreasureDAO能得到這些空投是和廣大用戶的支持分不开的。

但是它沒這樣做，可能是團隊有其它安排，也有可能是團隊在巨大的利益面前偏向了利益。項目團隊的這種處理方式會不會暗示什么或者對項目未來的發展產生什么負面影響，我覺得可以繼續觀察。

另一方面，從項目的基本面來看，似乎目前看不到項目有太過負面被證實的新聞，項目生態的發展也還在繼續。

所以綜合上面的信息，我覺得項目目前的發展雖說在一些事件的處理上有瑕疵，但大體上還比較穩妥。

讓我有點意外的是，很多讀者都在留言中問到了這個幣，擔心它最近的下跌會不會是發生了什么問題？

我覺得這種下跌恐怕主要還是和大行情有關，未必是這個幣本身的什么原因導致的。

我此前公开過的定投價是1美元。項目目前的價格是0.9美元不到。這個價格如果低於投資者設定的定投價，並且投資者仍然對項目有信心，我覺得現在可以繼續定投。但如果投資者對項目有猶豫，那就暫停。實際上在定投的過程中，如果投資者感到不適或者信心不足，可以隨時暫停买入，先觀察再說。

我倒是擔心另外一種情況，尤其我看到有讀者留言說重倉了這個幣，我擔心會不會有讀者在配置比例方面過於冒險和激進了？或者當初對定投價的設定太高乃至於現在的價格比定投價低太多而心煩意亂？

如果是配置方面的原因，假如投資者能做到以太坊和比特幣加起來在自己資產中佔比超過50%（我自己是超過60%），另外再額外平均定投3、4個小幣種，那一般來說，每個幣的佔比大概就是10%左右或者稍多一點。

基於這種配置，即便某些小幣種發生較大的風險，比如價格腰斬，那它對自己資產總額的負面影響也就在5%或者稍多一點的比例。

這種風險，投資者一般來說應該在心理上還是能夠承受的。何況暫時看上去，Magic目前的基本面似乎沒有太大的問題。

所以如果這種焦慮來源於配置，那就必須引起警惕，需要適當調整了。可以把一些換成以太坊、比特幣。

如果不是配置問題而是定投價設置過高，那這時投資者最好要檢討一下自己當初所作的決定。

我自己的做法是對比特幣和以太坊的定投價會設得偏高一點，對其它小幣種的定投價會設得偏低一點。這樣做主要是出於對風險的把控。

但不少初入市場的投資者往往會忽視這個風險。

比如當投資者突然發現一個自認爲很有潛力的品種（尤其是這個品種後來還被大衆市場認可）時，很容易在比較衝動的情緒下對這個品種下重注，認爲好不容易找到一個好品種，就要敢於冒風險下重注搏一把。

這種下重注可能表現爲兩種形式：一種是不管價格高低，一次性大量买入，這就是所謂的“抄底”；另外一種就是不管價格高低，在一段時間內持續买入。

後一種方式表現在定投上就是定投價設得非常高，導致有相當一部分倉位是在高價位买的。

如果這種設置是基於自己對這個項目有非常深入的理解，堅信項目在之後的牛市中必定大放異彩，所以現在哪怕定投成本高一點也無所謂，那也好。

可更多的可能未必是基於自己對項目的深入理解，而是基於此前自己的情緒和市場情緒的共振而率性而爲。這就非常危險了。

在熊市初期，可能投資者還能夠承受。可到了熊市中期，當價格持續下跌時，一些投資者就會受不了價格的持續陰跌，而心裏發慌-----上周跌、昨天跌、今天還跌，越跌自己損失越大，越跌倉位還越重。

我建議這個時候，投資者最好問問自己：我真的看好這個幣嗎？當初看好它的原因是什么？當初看好它的原因現在變了嗎？......

但凡這些問題中有一個自己猶猶豫豫，那不如趕緊把手裏的一些籌碼換成以太坊、比特幣。

我自己對定投小幣種也會採取放手一搏的方式，但我的搏法不是在籌碼上下重注，而是在時間上下重注。我會選一個（比起以太坊、比特幣）稍微保守一點的定投價，只要它基本面不出問題，我就一直堅守下去，守到牛市。

其實不僅對定投小幣種，我對風險極高的其它品種（包括MEME幣）也是採用的這種方法：用較小的份額，搏長线。

另外，對各位讀者在這幾天的文章後提出的問題，我會收集起來在推特問答的系列文章出完後盡量回復。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。