近日，張雨綺和高偉光的新劇《繁華似錦》开播，在某平台的評價卻不太理想。

網友們圍繞這部劇的差評裏，除了覺得劇情老舊沒有創意，主要放在了女主角張雨綺身上，第一是狀態差，第二是演技浮誇。

在《繁華似錦》這部劇裏，張雨綺飾演的女主角“蘇沫”拿的是傻白甜“灰姑娘”大女主劇本，因爲幫助前男友作弊導致不能順利從大學畢業，之後從事“櫃姐”的行業。

女主角的年紀設定大概在27歲左右，而張雨綺本人的年紀是36歲，對於女明星來說，在36歲的年紀去出演27歲的角色不算罕見和離譜，畢竟娛樂圈那么多85後女星還在拍古偶劇和偶像劇。

不過張雨綺卻不行，因爲她的狀態和本人氣質都和劇中女主的形象相差太多。首先，張雨綺本身氣質妖嬈，五官大氣，偏御姐氣質，不符合“傻白甜”這個形象。

離譜的是，穿着西裝，扎着馬尾辮的她看起來不但沒有精英職業氣質，反而顯得虎背熊腰和土氣。

不過最大的問題還是在張雨綺本人的狀態上，作爲曾被傳每個月花上十萬護膚保養的女明星，36歲的狀態卻一點也稱不上好，甚至讓網友覺得她比同齡女星都要顯老，懷疑她是不是“虛報年齡了”。

張雨綺在劇裏其實很明顯看得出來开了不小的濾鏡，她的皮膚光滑膚色白皙，面部十分平整，但這種愣是看不到一點皮膚紋路的濾鏡，讓她看起來反而像個“假人”，而且也掩蓋不了她面部的僵硬和浮腫。

即便开了濾鏡，只要張雨綺一做表情，她臉上五官的走向就變得很奇怪，眉毛和蘋果肌的位置幾乎不會動，做大表情的時候甚至看起來有點面目猙獰。

因爲張雨綺的長相本來就是偏成熟風格，如今狀態下滑更加顯老。難怪有網友發出疑問，張雨綺真的是“85花”嗎？

來看看娛樂圈其他85花的狀態，同樣36歲的楊冪雖然也开始出現了“臉垮”的跡象，但她的身材保持得十分好，臉上雖有疲態但很是能看出和普通人相比狀態上的優越。

35歲的劉亦菲更不用說，雖然中年發福但臉還是非常能打，別說普通人，娛樂圈同齡女星也很難超越。

還有36歲的趙麗穎，已經成功轉型實力派演員，演戲時大方展示臉上的皺紋，但這個狀態說20幾歲恐怕也不過分。

張雨綺雖然說天生長相成熟，但年輕時怎么說也是“風情女神”的代表，在娛樂圈的辨識度非常高，沒想到如今才36歲臉就崩了，着實可惜。

除了狀態，張雨綺的演技也是一個大問題。85花們都到了轉型的年紀，張雨綺起點頗高，是“星女郎”出身，但演技這一塊卻一直是“短板”，出道多年還沒有拿出一個能真正證明演技的角色。

這次在《繁華似錦》裏，張雨綺的演技更被吐槽，演出了一種咋咋呼呼的聒噪感，就像她現實生活的樣子。

劇裏張雨綺總是給人一種誰都看不起的高傲感，完全不符合劇中人設，情緒變化比較大的劇情完全靠嘶吼和誇張的表情，肢體動作，完全就是流於表面的浮誇演技。

加上她的台詞方面也是硬傷，聲音聒噪，所以給觀衆的觀感更加差，難怪網友把這部劇大部分的差評都給了張雨綺。

反觀劇裏的另外一名女演員左小青，相比之下簡直是吊打張雨綺。左小青本人比張雨綺足足大了10歲，但46歲的她在劇裏的狀態十分自然，而且看起來並不會感覺比張雨綺老。

同樣是職場女性的形象，左小青呈現出來的人物形象明顯自然真實很多，更加令人入戲，對比之下，左小青這張舒服的臉真的比張雨綺優秀太多。

另一方面，左小青在劇裏的演技屬於正常發揮，但在張雨綺咋咋呼呼的演技襯托下就變得很出衆，不管從狀態還是演技上，張雨綺這個女主角都輸太多了。

不但是張雨綺，劇裏還有另外一名女演員陶紅，也因爲臉僵浮腫受到不少爭議。陶紅作爲影後，演技自然不必懷疑，但她如今的臉變得越來越僵，演戲的時候總是無法自然做出表情，令觀衆出戲。

事實證明，“科技臉”真的會毀掉一位演員的演技。

張雨綺無疑是內地一线女星，但如今才36歲的她卻迎來了“危機”，不但演技無法得到進步，狀態日漸下滑，她的口碑也不如從前。

就在前不久，張雨綺才因爲“699元买不到一雙這樣的襪子”的言論引起網友們的不滿，覺得她是“暴發戶”，最後她出面解釋自己只是想表達羊毛比較貴，但顯然網友並不賣帳。

在成爲一线女星之前，張雨綺並非出身富貴人家，小時候因爲學費不夠，她的媽媽被逼賣掉了自己的珠寶首飾。

但成名之後，張雨綺熱衷對外營造“貴婦”形象，比如在社交平台和網友分享價值10幾萬的奢侈品包包。

說一克拉以下的都是碎鑽，不值錢。

之前網友們還誇贊和欣賞張雨綺是“真性情”，但自從“699买不了襪子”事件發生後，張雨綺算是親手毀掉了自己的口碑。

如今沒有口碑和實力的張雨綺，還能走多遠呢？

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。