還沒有上映就面對着一片抵制之聲的《逆行人生》，在正式上映後的七夕節這一天下午，終於擠過了1億大關。

這部電影也不知道是得罪了誰，打從有海報的時候就被一大群人拿出來各種各樣的借口抵制。有說“富人拍窮人的生活賺窮人的錢”、“外賣員對着鏡頭笑是徐崢在販賣苦難，美化苦難。”等電影正式上映之後，大家會發現，其實電影演的並不是這些抵制的內容，上述論點都站不住腳。只不過，確實可惜，它還是差一點就能成爲好電影。

抵制點站不住腳

對於大家一开始對這部電影的抵制的幾個點，其實看了電影之後就會發現完全站不住腳。

比如說，網友說不想看到外賣員在這些富人演員的演繹之下，在鏡頭上強顏歡笑。實際上，這一個場面恰恰是電影裏面明晃晃諷刺大廠的非人規則，讓外賣員們必須笑臉相迎，每天打卡，是電影的一個超絕諷刺點。當初，拿這張海報大作文章的人根本沒有意識到這居然就是電影裏面諷刺的一個小高潮。

每天沒日沒夜生死時速，遭遇各種各樣的客戶，外賣員真的不可能心情一直很好。於是，平台再一次剝削外賣小哥，要求他們每天打卡微笑自拍。

這只是之前抵制點當中諸多站不住腳的一個而已，還有大家質疑結局強行大團圓包餃子。結果，主人公最後認清了中產幻想，卸下了房貸包袱，孩子也離开了國際學校。又一次打臉了抵制的論點，並不是一些人假設自以爲演的逆襲人生的爽劇。

最爲典中典的是，不少人都說不想看到明星去演底層社會的生活。那不叫演員明星演底層社會，反映底層社會，底層社會不就徹底在影視劇當中消失了嗎？怎么？以後只看王侯將相？天龍人瑪麗蘇？從某種程度上來講，從事影視劇工作的藝術創作者，他們就有責任和義務去展現社會各個階層的現狀，不叫他們來展現底層人，叫誰去展現？

拍太多展現不夠

然而，有展現，但徐崢想拍的內容太多了。

他想在一部電影裏面，既展現出外賣員的辛苦，同時展現出來他們笑對人生的堅韌，還想暗暗捎帶一句諷刺算法的不做人（但又不敢明說），以及人至中年中產階級的泡沫幻想。自以爲成功的中年成功人士，住着上海的好公寓，有着賢惠的妻子和乖巧懂事的女兒，老人有些病但好歹健在。看似美滿的背後，掩藏兩面性，這部分中年人背負着房貸、醫療、教育的三座大山。

看了電影之後，可以肯定徐崢對於目前夫妻婚姻的家庭關系有着自己很高的見解、很深刻的理解。不得不讓人好奇，他和妻子在家裏是一個怎么樣的狀態。家庭關系這方面，他的確能把人拍到痛處。

可是一頭牽着家庭，一頭要顧及工作方面的群像寫外賣小哥。一個站點裏面隊伍那么多人，每一個人都有自己的生存問題。偏偏，工作這條线上還分了兩股。一邊是冷色調藍色系的大廠程序員精英，一邊是溫暖色調黃色系處在社會邊緣群體的外賣小哥。外賣小哥生活所迫倒黴至極還要笑對人生，大廠程序員不斷內卷失去人性。最後，拍的太多導致弄巧成拙。打個比方，就好像是高考寫議論文，最忌諱的是面面俱到。想拍的太多，但是每一個點展現不夠。

轉折俗滑向平庸

不知道是不是確實沒有辦法解決當前這些現實問題，每一個故事橋段和情節轉折都有點俗套，電影的後半段也只能以自己感動的方式結局。後半截唯一精彩的地方，只不過是彩蛋裏面於和偉飾演的資本家喫人血饅頭，大體上故事情節還是落於平庸。

有個最讓人印象深刻的地方，也是之前被大家抵制和吐槽的，便是車禍出現的頻率。貌似外賣小哥就得和出車禍綁定在一起，因爲他們就是在不停地逆行、加塞、闖紅燈、走人行道，違背理應要遵守的交通規則。可是，撞了之後能咋辦？真沒辦法，編劇沒辦法，徐崢看了也沒辦法，這社會暫時不能給出答案。

要是真血淋淋在電影裏面直接揭竿而起，掀翻所有的平台壓榨，那就是精彩的賽博朋克科幻電影了。只是就如電影中主人公面對不可解的困難，拍這部電影也有很多不可解。加上劇情設定單個點的龐雜，導致這部電影如同隔靴搔癢一般，略顯可惜。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。