楊冪在專業的期刊雜志上發表了一篇論文——淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇《哈爾濱一九四四》爲例。這個消息出來之後，頓時引發了熱議。有說大冪冪這是對沒啥學習的明星們進行降維打擊了。也有質疑大冪冪的，說她一個演員，怎么會寫論文呢？

6月25日，這篇論文已經可以在互聯網上查證閱讀了。我見，關於這篇論文的內容，也出現了一些質疑。比如說，這篇論文的查重率很低。比如說，這篇文章有AI創作的嫌疑。比如說，這篇論文用到了“筆者”和“淺談”等字眼。

這些質疑，都沒啥價值。查重率這東西，仁者見仁，不能機械化看待。說這篇論文是AI創作的，大可以自己也AI創作一篇去，比對一下，就知道當下的AI還實現不到這個水平。至於說“筆者”和“淺談”不妥的，估計也沒上過高中和大學。楊冪這篇論文，不用“筆者”，用“我”，這批質疑者更不舒服。說“淺談”，那是謙虛，不少專業論文，也是“淺談”當標題，沒啥大不了。

我讀完了大冪冪的這篇論文，第一感覺是，確實是“淺談”，沒談啥原創的內容，論文當中被談及的那些內容，尤其是演員如何通過研究劇本、研究角色背景等等來實現角色塑造，都是老生常談了。劉天池她們搞的那些演技培訓班，估計教的就是這些。所以，這篇論文用“淺談”二字當標題，說明大冪冪確實謙虛，知道自己幾斤幾兩。至於發布在了專業期刊雜志上，那是期刊雜志編輯、主編們的事情——反正大冪冪說了，自己沒花錢。

期刊雜志編輯、主編們的學術素養不行，愿意發這種“淺談”，跟大冪冪有啥關系。當然，我也愿意站在期刊雜志編劇和主編的角度思考這個問題，那便是，從演員視角談角色塑造這件事情，當下還沒有演員們發文談過，所以，楊冪這篇，雖然是“淺談”，但也有實際意義。拋磚引玉的意義。稍後，不知道是不是真有懂行的演員來發論文談演員對角色的塑造，要是談好了，那就是又一部《演員的自我修養》。

最後聊大冪冪的這篇論文，是不是她自己寫的。我傾向於認爲，這是大冪冪自己寫的。因爲在字裏行間，能夠看出，執筆的人，是真沒啥文字運用經驗，都是從期刊雜志上學的“片湯話”。這種“片湯話”，目前AI還學不會。大冪冪的整篇論文，語病等錯誤太多，我沒時間一一贅述，這裏，只從引言部分找幾處，證明一下。

比如說，這一句，“一部影視劇優秀與否往往是由很多因素造成的”。

這句話，表面上看，沒啥大毛病。但是，有文字工作經驗的人讀了之後，就會覺得很蹩腳。這話簡單講，便是“造成優秀”。不深究，這么講，沒啥問題。但是，有文字工作經驗的人，會認爲，“造成”的往往是一些“後果”，主要是一些負面的內容，而盡量不要是“造成優秀與否”。咱們很多學院派的教授，往往文字調動能力不強，容易出這種瑕疵。

一部影視劇作品優秀與否，往往是由很多因素共同起作用之後決定的。這么改一下，句子就通順很多了。楊冪是影視演員，沒啥語言運用的敏感度，她努力學習學院派那批教授們拿腔作調的寫文章方式，出這種瑕疵，也是必然。

再比如說，這一句，“實則關乎演員自我創作習慣的洞察與改良”。

這明顯還是東施效顰的一句話。楊冪顯然是學習學院派教授們寫文章的語言行爲方式，繼而，造成了這種蹩腳的現象。這裏邊，用“洞察”可以，用“改良”，就純粹屬於扯大旗了。國家民族，要進步，用“改良”這個詞，還算是氣質對等。一位演員，一個表演，也用“改良”，就是小猴子穿大坎肩了。楊冪顯然對“改良”這個詞兒，沒啥敏銳度，所以，詞兒喜歡撿着大的用。

實則關乎演員創作習慣的自我洞察與自我改進——這么一改，是不是順溜多了。像老編我這種文字老油子，禿嚕這種話，往往禿嚕得可溜呢。

再比如，這一句，“演員需要運用多種手段來消除自我與角色之間的距離”。

這其實還是沒啥文字工作經驗的人說的話。“手段”和“消除”，這是啥？聽着這么硬，跟宮鬥劇一樣了。用什么“手段”，“消除”了什么宮鬥異己。這句話，要修改病句的話，肯定不能算錯。但是，從文字工作者的角度上講，它水平不夠，話說的不夠順溜。要是懂行的文字工作者，會這么改：

演員需要運用多種手法，來盡量拉近自我和角色之間的距離。

類似於以上這些，讀着特別蹩腳，但又不能說完全錯誤的話語，在楊冪的這篇論文當中，大面積存在。這其實就是沒受過啥專業的語言運用訓練的人，硬對學院派教授們的語言東施效顰，造成的必然結果。也是基於此，我才傾向於認爲，這是大冪冪自己寫的。這篇論文的語言運用水平，應該是北京電影學院表演系那批畢業生的水平。

當然，我也要加幾句題外話了。我加這幾句話，可並不是說，大冪冪的這篇論文，是找誰代筆的喲。我的題外話：

咱們很多大學裏邊的教授，副教授們，語言運用能力也非常差。他們寫論文，也容易出現“狗屁不通”的問題。語言溜不溜，跟开車一個道理。出租車司機爲什么可以輾轉騰挪，野魚溜邊，見縫插針？因爲他們开得久了，油滑了。語言運用，也是一個道理。好多教授副教授的，寫論文蹩腳，跟他們寫得少有關系。

我說這話，大家千萬不要解讀爲，大冪冪的論文是某些不太會寫論文的教授副教授代筆的。我說這話，只是簡單嘲諷一些沒法把論文寫溜的教授和副教授們。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。