《歌手2024》劇本明顯,尚雯婕輸給洋人不冤枉,私錄版說明一切

2024-06-15 08:01 admin


6月14日晚,《歌手2024》第六期播出。

這一期迎來尚雯婕和袁維婭兩位衝榜歌手,分別獻上《歸途有風》《BORED》,香緹莫選擇的曲目是《This Love》,孫楠演唱《人是_》,汪蘇瀧《奢香夫人》,黃宣《你的甜蜜》,張鈺琪《是日救星》。

截至發稿,那英唱完了《忘不了》,不再緊張的她發揮非常穩定,應該不會被淘汰,本文重點要討論的是尚雯婕衝榜凡希亞失敗。

先來說下兩位歌手的演唱。

展开全文

凡希亞選擇《Cry Me a River》折射出她放松自如,相信自己能繼續留在舞台上的自信。這首歌演唱難度不高,不太能發揮她嗓音實力,就好比頂尖的跳水運動員選擇難度系數很低的跳水動作。盡管最後凡希亞富有戲劇性的跪着飆高音,但是從整體來說,她唱這首歌不算費力,凡希亞完全是用“求穩”的心態去選歌,或者說是保存實力,將足夠驚豔、炸裂的歌曲留到後面。

六期節目以來,可以說凡希亞這首《Cry Me a River》表現是比較弱的,原本是其他歌手衝榜的好機會,遺憾的是,尚雯婕失敗了。

再來說尚雯婕,電視播出的版本,她的這首《歸途有風》非常厲害,低音沉、中音穩、高音亮,而且飆高音遊刃有余,顯得中氣十足,確實是實力派歌手。於是衝榜失敗後,不少網友表示遺憾,並爲尚雯婕鳴不平,認爲結果不公。

但是有網友現場私錄版流出,對比私錄版和播出版,會發現播出的版本修音非常明顯,弱化了一部分現場音效,同時也修補、打磨了演唱現場聲音的毛刺、不穩,結果是更接近錄音室的效果。摸着良心說,從私錄版的水平來說,盡管要比汪蘇瀧現場的水平要高,但和自己看過很多場的張學友、陳奕迅的現場相比,還是有不小差距的。

打分投票的人,是坐在現場聽歌手演唱,而不是坐在電視機前,聽修音後的效果,所以尚雯婕衝榜失敗很公平,尚雯婕一點都不冤枉。

而且,除了唱功和現場演唱的水平外,既然是舞台表演,衡量的標准就不止是演唱,還有表演,相比來說,尚雯婕的舞台略顯呆板,她的精力集中在唱歌上,無暇兼顧表演,初次登台能看到拘謹和緊張。

但已經熟悉舞台、積累充分自信的凡希亞截然相反,非常松弛、自如,充分享受舞台,她的表演、情緒上的感染力都非常到位,凡希亞有什么問題嗎?沒有,就該她贏。

但是無可否認,尚雯婕輸給凡希亞並不正常,就像網友猜測的那樣,有劇本安排。

尚雯婕輸給凡希亞正常,可尚雯婕衝榜凡希亞就不正常了。

我承認,尚雯婕是有實力、很厲害,可是,但凡一個真心想參加節目、盡量走到最後的歌手,都會看一看往期節目,對台上的幾位歌手實力有大致判斷。只要看過往期節目,不用說尚雯婕,就算劉歡、譚晶來了,也不太可能衝榜凡希亞吧?畢竟凡希亞和香緹莫在這個舞台上打遍五期無敵手,是頂尖的存在。

如果覺得衝榜汪蘇瀧、張鈺琪丟份兒,尚雯婕大可選“腰部”歌手對決,比如挑战早該離开舞台的黃軒,或者PK一下孫楠,贏面都會比衝榜凡希亞更大。

答案很可能是,尚雯婕只能唱一期。

從網友評論來看,不少人已經猜到這個結局:“意料之中,臨時補位只籤一期,浪姐還沒結束呢。”、“估計她行程很滿,感覺就籤了這一期吧”、“可能浪姐不放人吧”,也有網友斥責節目組“要回浪姐唄,劇本不要太明顯。”

其實大家的猜測不無道理,一檔節目就夠累了,尚雯婕如何兼顧另一檔節目?能來這一期,還不是因爲都是芒果台自家節目,相當於公司內部借調?否則在合同中肯定會有排他這一條,參加浪姐期間不能再去其他競爭節目。

如果真的有“劇本”,那就解釋了爲什么尚雯婕要衝榜凡希亞了,畢竟找最厲害的PK,輸了也不丟人,而且輸了也不會缺乏說服力,試想一下,如果尚雯婕衝榜汪蘇瀧,要是結果同樣是輸了,節目組會被觀衆的吐沫星子淹死吧!

可惜人算不如天算,這一期凡希亞不太給力,反倒顯得尚雯婕輸的不那么自然,依然被批劇本明顯。在這裏勸一下大家,看節目享受音樂即可,上一期強捧張鈺琪還沒看懂嗎?不是第一次翻車的《歌手2024》,要說沒有劇本鬼都不信,認真,你就輸了。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

標題:《歌手2024》劇本明顯,尚雯婕輸給洋人不冤枉,私錄版說明一切

地址:https://www.sgitmedia.com/article/32345.html

相關閱讀: