來源：劉教鏈

美國司法部（DOJ）正在尋求判處全球最大加密交易所幣安的創始人、前CEO趙長鵬（CZ）3年監禁，並再次罰款5000萬美元。

哎，當初說好的認罪認罰43億美刀之後可以免於坐牢的“控辯交易”呢？美國不是最最最講“契約精神”的人類燈塔、道德楷模嗎？

這美國司法部怎么翻起臉來比翻書還快？

教鏈早就在2023.11.22文章《美國鯨吞幣安，長鵬認罪伏法》中講過，美國此番對CZ個人重拳出擊，所謀求的，絕非區區43億美刀，而是對幣安的徹底控制。「請客，斬首，收下當狗!」

所謂“請客”，不過是“請君入甕”。美國人要學楚霸王項羽，給CZ擺上“鴻門宴”，可惜CZ卻沒有沛公劉邦的運氣。

劉邦請項伯（項羽的叔父）傳話給項羽說：我入關後，財物分文未敢動，就等着大王全盤接收呢。

何一（CZ的紅顏合夥人）在寫給法官的求情信中說：CZ領導幣安時，誠信經營，用戶資產分文不敢挪用。（還舉了FTX作爲反例）

劉邦是明白的，老大哥要的，恐怕不只是“分文未動”，而更是“全盤接收”。

可即便如此，就能保住性命嗎？並不能。之所以劉邦保住了性命，那純粹是歷史的運氣 —— 如果項羽是劉邦殺伐決斷的性格，劉邦斷然就死在了鴻門宴上。

但是項羽畢竟是貴族出身，心中還有一絲仁慈，一念之間，未能下定決心斬殺劉邦，從而最終落得個烏江自刎的下場。

一個組織，比一個個體，一個有血有肉的人，更加冷酷無情、利益至上。項羽作爲一個有感情的人，讓感性擾動攪亂了理性計算。而美國作爲一個整體，司法體系作爲一個機器，是絕對冰冷，絕對理性，絕對美國利益至上的。美霸王，也就決然不會犯下楚霸王那樣的低級錯誤。

況且，劉邦帶了樊噲貼身威懾項羽，帶了張良留下來送禮斷後，自己獨自騎馬偷偷溜了。

可是，CZ赴美是單刀赴會。既沒有能夠震懾老美的籌碼，也沒有能夠替他擋槍的肉盾，更沒有能夠偷偷從美國國境溜走的飛機。而美國，既沒有項羽的貴族氣質和契約精神，又比仁慈的楚霸王更加理性算計一萬倍。無論是脫身的實力，還是脫身的運氣，CZ都不具備。

鴻門宴後。範增氣得砸碎了項羽收下的寶玉，大罵項羽不可共謀大事，並斷言奪取項羽天下的人必是劉邦。而劉邦呢，在酒席上套了項羽的話，知道了自己這邊是曹無傷出賣了自己，告訴項羽自己有背叛的野心，於是逃回去後就馬上殺了曹無傷。由此我們可以看清楚，項羽和劉邦各自的性格。一個過於仁慈而優柔寡斷，一個理性算計、殺伐決斷。

而CZ所赴的這場局，主賓的性格卻反了過來。做東的美國冷酷無情，赴約的CZ卻心存幻想。

CZ這一次屬實是“把美國想得太好了”。

上了法庭，就推翻了保釋約定，不讓離境了。原本說好的保釋期間可以返回阿聯酋的承諾，也成了一張廁紙。（參閱教鏈2023.11.28文章《長鵬插翅難飛》）

人扣住了，那時間和主動權就完全交到了美國這一邊。原定2月份的判決結果，硬是一拖再拖，一直拖到現在4月底也沒個影子。時間越長，越有利於他們搜羅證據，羅織罪名。原本認罪認罰的罪名，也不再提及，而是又找到了新的罪名。一罪不二罰，這是法律精神嘛，但是找到新罪證、追加新罪名，那可是完全符合法律精神的喲。原本說的好聽的“控辯交易”，只要認罪認罰，就能從輕發落，大概也就是判幾個月，而且不會有實刑（真的進去蹲着）。現在新罪名有了，一下子變成3年，而且如果這么久就會有概率要服實刑。更氣人的是，又追加了一大筆罰款。真是把CZ當成肉票提款機了。

CZ是一個重情重義的好男人。他舉家遷往阿聯酋，把加拿大國籍改成了阿聯酋國籍。那邊的風俗和法律，允許一夫多妻制。不負紅顏不負妻，CZ做到了。財富，名分，孩子，他都照顧到了。

反觀劉邦，可謂薄情寡義。公元前205年，劉邦率56萬聯軍攻彭城，被項羽3萬精兵擊潰。劉邦倉皇坐馬車逃跑。逃跑途中遇到劉邦的兩個孩子，一個是劉盈，一個是魯元公主。隨侍夏侯嬰急忙把孩子救起來。可是兩個孩子加重了馬車的負擔，劉邦便咣咣兩腳把兩個孩子給踹下了車。夏侯嬰見狀急忙又給救起來，劉邦又擡腳給踹下去。史書說“行欲斬嬰者十余”，也就是來回救起來、踹下去十幾次。最後夏侯嬰無奈只能讓孩子趴在自己肩膀上，抱着自己的脖子，快馬加鞭，憑借高超的駕駛技術，帶着所有人成功逃脫。

歷史早已向我們展示了這個世界底層規律的殘酷性：重情重義的項羽自刎烏江，薄情寡義的劉邦开創強漢！

「力拔山兮氣蓋世。時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！」

千怪萬怪，就怪CZ成功得實在是太快。從2017年幣安成立，短短一輪周期（4年比特幣周期）就登頂世界第一加密交易所，CZ還被美國機構評了個加密首富。

打那時起，他就已經被“盯上了”。

成功得太快，很多地方都跟不上。最要命的是，自己大腦軟件升級的速度跟不上。到了他這個地位高度和財富體量，必須徹底揚棄自小被書本灌輸的那一套“三觀”，什么西式民主、自由、法律、契約，此刻都已經成爲捆在他思想上的重重枷鎖。

他的身上，有着典型的並未真正窺探過美國意識形態核心的外族人所特有的政治幼稚。

即便是持有比特幣許多年，也並沒有讓他洗掉這種幼稚。

常年生活在美國的比特幣發明者中本聰，在認清權力本性這個問題上，顯然就比CZ要成熟得多。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。