6月16日夜間，原定央視電視劇頻道播出的《歡樂頌5》，並未如約而至。《張衛國的夏天》播出最後一集之後，在央八接棒播出的，並未是《歡樂頌5》，而成了《他是誰》。顯然，電視劇《歡樂頌5》撤出了檔期。

6月14日的時候，CCTV電視劇曾官宣了《歡樂頌5》的檔期，6月16日22點20分，央八和大家一起看《歡樂頌5》。不過，隨着這部電視劇的未能如約而至，CCTV電視劇方面已經刪除了這次的官宣內容。

關於《歡樂頌5》撤檔，竟然引發了部分網友的嘲笑。這是很奇怪的事情。按理說，這批網友並不期待《歡樂頌5》的播出，對劇情沒有追劇的動力，既然如此，又何必關心人家撤檔與否呢。可能，這批網友對於《歡樂頌》前兩部寄予深情，對於後三部的質量有所失望，因此，因愛生恨吧？

其實，《歡樂頌4》播出的時候，便引發了不少的群嘲內容，大抵都是說這部電視劇收視率不好，拉低了央視底盤，網絡播放成績也不好等等。實際上，真正的收視率成績，《歡樂頌4》首播的時候，央八平均收視率是0.8%。這個成績，真的不低。網絡播出方面，形成的播放數字和播放熱度，也是前排的。

《歡樂頌》後續三部的質量，確實不能和第一部相提並論。其實，《歡樂頌2》已經有續作失敗的味道了。只基於質量來講，觀衆們失望，恨不得讓它撲街，也是有情可原的。也只有讓續作撲街這個命題成立，編劇、導演和制作方才知道，電視劇搞續集，也要精益求精才是。

對於這次的《歡樂頌5》撤檔，並非因爲其質量不佳，引發的不能开播。而是劇作方要等雙平台一起上线的時間。對於《歡樂頌5》的劇作方而言，若是只能在央八播出的話，那就會面對收回成本的問題。雖然這部劇，也是套拍的，制作成本相對小一點。但是，央八播出的版權費用，是不足以抵消成本的。

所以，對於劇作方而言，必須要等騰訊視頻方面的檔期才行，要形成央八和騰訊視頻雙平台聯合播出的狀態。如果只有央八播出的話，形成的收視率成績當然會更高，但是，央八可不是按收視率成績去和版權方進行結算的。其版權費用，已經在播出之前敲定了。一旦央八獨播了，騰訊視頻沒有跟進，那再次播出的話，都只能算是二輪劇了。二輪劇的版權費用，可想而知。

很多時候，二輪劇都不是版權費用打五折這么簡單了，有些二輪劇的播放，甚至於只能以首輪一折的狀態出現。早些年，曾經有電視劇作品在央八率先播出，沒有謀求網絡上线。等劇作播放完畢之後，再謀求網絡上线的時候，發現自身已經淪爲庫存劇了，視頻平台方面給出的費用極其低廉。

那么，央八已經定檔的電視劇，爲什么騰訊視頻方面沒有宣傳，沒有定檔呢？因爲視頻平台方面要遵循一個“三個月”的原則——續集電視劇，需要和上一部的播放時間差大於三個月才行。這個規定，其實主要用來限制某些電視劇動輒就是幾十集、上百集的。

十多年前，部分韓劇作品動輒就是上百集的狀態。咱們的國產劇作品，也开啓了跟隨模式。如果一部電視劇上百集，那上星播出的話，可能一家衛視平台播放完畢一部電視劇，就需要兩個月的時間。一年當中，一家衛視平台也就只能消化6部電視劇作品了。如果都這么來，其實是限制了中國電視劇的發展。

所以，咱們並不提倡幾十集、上百集的電視劇作品。對於電視劇制作方而言，爲什么反倒是喜歡劇集長的呢？因爲劇集越長，拍攝起來，平均到單集當中，越節省費用。大量的劇作方，都喜歡把自己的電視劇拍攝到60集以上。但是，集數太多，受到限制之後，很多電視劇謀求別的出路。

比如，明明是一起拍攝的電視劇，卻分成上中下三部开播。這就形成了續集，續集和再續集的局面。所以，出台一個“三個月”的上线限制，則是非常有必要的。《歡樂頌5》未能在騰訊視頻實現6月16日上线，便是因爲，它離《歡樂頌4》的播出結束，不足3個月。所以，《歡樂頌5》並非永久退出檔期，而是需要再等一下，央八和騰訊視頻聯合播出。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。