3月16日，電視劇《小日子》播出至第7集。在最新的劇情內容當中，女主角的父母給女主在上海买了一所居住面積還不錯的房子。這段劇情播出之後，我認爲，社會的正面影響是非常顯著的。都市生活劇一直具備社會示範效應，《小日子》在這方面起到了非常積極的作用。

電視劇《小日子》當中，男女主角結婚之後，女主和公婆之間發生了很多矛盾衝突。而女主這邊，一直選擇用最有涵養的方式面對。最終，夫妻二人選擇以“假離婚”的方式，試圖降低公婆這邊的阻力。我想，這些戲份，肯定能夠讓不少觀衆共情，尤其是女性觀衆，和女兒已經結婚的中老年觀衆。

但共情和共情是不一樣的。如果看這部電視劇的觀衆沒有什么涵養的話，看完了《小日子》，也就剩下謾罵劇作當中的公婆的能力了，甚至於，會謾罵自己的公婆，會謾罵女兒的公婆等等。如果這么搞，就是觀衆的審美檔次配不上電視劇的藝術修爲了——這就是觀衆的問題，不是電視劇的問題了。

電視劇《小日子》顯然不是帶領某些低級觀衆去罵街的。它是通過正確的角色做法，來起到社會進步的示範效應。在這部電視劇作品當中，女主的父母都是相對有涵養的人。即便是出現了劇情當中的衝突，女方父母也沒有致力於升級矛盾，相反，他們一直在想，如何讓女兒更好。這樣有涵養的父母，恰好是我們這批中年觀衆們應該學習的——以後，我們也要做這樣的父母，給女兒做後盾，而不是當女兒幸福的障礙物。

咱們部分父母，其實就是女兒幸福的障礙物。比如說，遇到劇情當中的事情，可能會有很多父母做得遠遠不如《小日子》當中的女方父母。首先，目前爲止，還有一些女方父母覺得女兒結婚之前，朝男方這邊要彩禮是理所應當的呢。在《小日子》第7集當中，兩位老母親去婚介所，這場戲當中透露了一個訊息，女主這邊，根本沒要彩禮。這就是尊重女兒，把女兒當人看，而不是當买賣物品看的一種正確做法。

繼而，多少父母可以在閨女結婚的時候，愿意出一部分房子的首付款呢？目前爲止，依舊有一些父母認爲，女兒出嫁，就是潑出去的水，就是別人家的人了，自己沒有義務在房子上幫助閨女。這種態度，其實和賣女兒的那批，其實還是同一路人。反觀《小日子》當中，女方的父母早就提出，愿意一起出錢，幫助孩子們买房子。

作爲曾經的青年人，我當然認同另一種說法，青年們結婚，更是自己的事情，自己攢錢，房子夫妻自己买。但是，在房價很高的當下，雙方父母一起幫扶青年們，也是合情合理的。尤其是老編我成爲中年人之後，雖然我們這一代，是自己买房子，但孩子們的房子，我們也愿意幫扶一下。但是，這種幫扶有一個最大的前提條件——我們的幫扶是默默的，不參與，不介入的。

《小日子》第7集的劇情內容當中，女主“假離婚”，父母看在眼裏，疼在心裏。這是真的心疼閨女了。因此，女主的父母在獲得購房資格之後，第一時間买了在上海的房子，並且要立馬過戶給閨女了。作爲中年觀衆，我以後肯定也會學習女主父母的。

我們在閨女青少年時代的時候，總是愿意把最好的東西給她們，把她們當成小公主。而等孩子到了青壯年時代之後，就覺得她是婆家的人了，就只能動員她去婆家巧取豪奪了。這顯然是不對的。閨女不被生活所累的最大前提條件，當然是她自己獨立自強，次之的前提條件，則不是掠奪婆家，而是作爲父母，我們努力資助。

在如何資助女兒這件事情上，電視劇《小日子》做出了一個非常積極、正向的劇情示範。還是那句話，當代都市劇的社會示範效應是非常強大的。我們呼籲了很多年的事情，可能都沒效力，讓都市劇用角色故事的方式一播，大家就愿意紛紛效仿了。

曾經，大家都覺得青年們結婚，男方准備房子是理所應當的事情。而如今，隨着《小日子》等電視劇的播出，大家逐漸發現，房子是可以雙方父母一起幫扶的——當然，最大的前提條件，依舊是男女雙方都獨自自強，不啃老。現實生活當中，我見了不少類似的例子，有兒有女的人，給兒子什么，就給閨女什么，兒子有房，也給閨女房子。作爲父母，我們把閨女和兒子放在同樣重要的位置上，這也是理所當然了。

於此處而言，電視劇《小日子》其實才是一部正統的女性劇。女性之被尊重，應該從其父母那裏开始。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。