史詩級巨作《沙丘2》上映近一周，累計票房1.74億，最終票房很可能到不了3億。作爲全球最大的電影市場，中國大陸交出這樣的票房成績屬實拉胯，算下來才2300多萬美金，而北美票房1.62億了。

看完這部166分鐘的超長電影，出字幕亮燈時，仿佛從一場大夢中醒來，《沙丘2》堪稱是爲大銀幕而生的巨作，口碑基本也都是一邊倒的好評，豆瓣拿下8.3的高分——畢竟不喜歡的觀衆大概率不會通過豆瓣打分吧。但還是要說，雷聲大雨點小的《沙丘2》，票房賣的差，活該。電影的優點就不說了，豆瓣上那么多影評可以看，下面說幾點從非粉絲的視角總結的缺點吧。

缺點一：觀影門檻太高

前作《沙丘》2021年10月22日和北美同步上映，片長156分鐘，在續集上映之前，發行方很貼心的安排了重映，還組織了兩部連看的馬拉松觀影活動，這是有必要的。

沒有兩部連看的我，在看《沙丘2》的過程，也是一點點回憶前作劇情和人物關系的過程，皇帝、厄崔迪家族、哈克南人、弗雷曼人……雖然兩部電影劇情關聯不是很強，沒看過前作或看過但忘了一部分劇情的觀衆也能理順《沙丘2》的邏輯，但肯定兩部劇情都喫透更好，但這基本只能理解到膚淺的劇情層面，有關電影中的宗教、文化、世界觀的設定等，則只有原著粉才能理解其中的奧妙，將電影喫透，所以說，《沙丘2》的觀影門檻太高了，這就好比知道歷史才能更好的理解《末代皇帝》一樣。

這種觀影門檻，在看懂與看不懂之間就篩掉了一部分觀衆，看不懂的會覺得過於冗長，很難推薦給身邊親友。此外更是篩掉了一部分對圓柱沒有認知、沒有興趣的觀衆，《沙丘2》不是好萊塢爆米花爽片，注定覆蓋不了太大的受衆群。

缺點二：電影時長太長

《沙丘2》承接第一部的劇情，片長增加了10分鐘，166分鐘，接近3個小時，實在太長了。這種很長的電影，對於喜歡這個系列的影迷來說絕對是福音，差不多的票價坐的越久性價比越高，但從市場層面來說絕對是災難。

試想一下，相比3月22日上映的不到100分鐘的《功夫熊貓4》，《沙丘2》多了一個多小時，電影院排2場《沙丘2》的時間能排3場《功夫熊貓4》，如果兩部電影上座率相當的話，《沙丘2》的場次將被擠壓殆盡，再好的口碑，票房也跑不出長线，這么不友善的片長，票房賣的不好不是活該嗎？

而且，和《奧本海默》這樣也很長的電影不同，《沙丘2》雖然比前作多了10分鐘，但出場的人物並沒有多，甚至宏觀的故事线、人物线還要比上一部簡單，爲什么就不能壓縮一下呢？

缺點三：節奏太慢

《沙丘2》的故事主线其實很簡單，慘遭滅門的包羅·厄崔迪來到弗雷曼人的領地尋求庇護，隨後地位躍升，成了天選之人，帶領弗雷曼人對抗哈克南人，上演精彩的王子復仇記，電影結尾他殺掉仇人，坐上了皇帝寶座。

三兩句話就能說清的故事，被電影生生扯到166分鐘，節奏之慢可想而知，剪輯從容、大量空鏡，還有不少不是很要緊的旁枝末節，美學表達上倒是挺享受的，就是太慢了，幾度讓我這個非粉絲的普通觀衆昏昏欲睡啊！

說到底，剪掉46分鐘，給《沙丘2》2個小時，故事肯定能講的明明白白。

缺點四：史詩級大片，拉胯的“大招”

《沙丘2》有頂尖的攝影、美術、世界觀設計和細節設定，甚至鏡頭公司專門爲這部電影开發了一組鏡頭。

但遺憾還是有。首先是畫面上，我看的Cinity廳，用的也是最好的三色激光放映機，但摸着良心說，畫面談不上通透，整體感觀其實沒有到頂級——和《奧本海默》相比。其實兩部頂尖大片放在一起比較，正常來說在制作上應該同一水准才對，但沒辦法，IMAX膠片攝影機實在太強了，大家可以回想一下《奧本海默》裏人臉的特色、眼球的細節，再看看《沙丘2》，就知道我說的差距在哪了。

其次是大場面上，佔比非常高的沙漠場景，只給了佔比非常小的沙蟲鏡頭，而打鬥場面實在是有些敷衍，最終包羅和舅舅的對決也草草了事，感覺有些對不起觀衆。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。