作者：Mona Tiesler ，翻譯：白話區塊鏈

區塊鏈技術不斷發展，突破了去中心化系統領域的可能性。在本文中，我們將探討塑造區塊鏈生態系統未來的 10 個突破性概念。從帳戶抽象到並行化EVM，每個想法在增強可擴展性、安全性和用戶體驗方面都發揮着至關重要的作用。

1、账戶抽象

账戶抽象是區塊鏈設計中的範式轉變，旨在將账戶的控制與其所有權分开。傳統上，區塊鏈账戶由私鑰擁有和控制。通過账戶抽象，可以區分所有權和控制權，從而實現更靈活的账戶管理，快速提升安全性和用戶體驗。

在傳統領域中，擁有外部帳戶（EOA）的功能受到一些限制，無法積極鼓勵或促進下一代用戶的加入。與管理私鑰相關的挑战使一些用戶不愿承擔保護其密鑰的責任。以 MetaMask 爲例，它是一種廣泛使用的基於瀏覽器的錢包，用作 EOA。然而，由於其無法執行智能合約，因此其實用性僅限於用戶必須放棄對其帳戶控制的應用程序交互。

這種限制與合約账戶形成鮮明對比。合約账戶能夠部署智能合約，從而豐富錢包功能和定制化。帳戶抽象的引入簡化了智能合約帳戶的开發，該帳戶旨在定義和監督用戶帳戶的明確目的。這種創新方法帶來了許多優勢，包括建立適應性強的安全協議、執行批量交易以及無需種子短語即可恢復帳戶的能力。

這樣的概念顯著增強了账戶功能的定制，爲創新用例和去中心化應用程序（dApp）鋪平了道路。

2、區塊空間作爲商品

Blockspace 是區塊鏈技術領域的基礎商品，是一種獨特且廣受歡迎的“產品”，它改變了數字景觀的動態。與傳統商品不同，區塊空間不是由個體企業生產的；相反，它源自去中心化網絡，例如管理比特幣和以太坊的網絡。

區塊空間的稀缺引發了關於其價值的爭論，消費者每年爲其使用支付數十億美元。Gas 價格是區塊空間（其本身是計算、存儲和帶寬資源的融合）需求的信號，所有 L1、L2、側鏈等都是它的生產者和銷售者。值得注意的是，圍繞賣家區塊空間的網絡效應推動了更高的定價，產生了與社交媒體應用程序中觀察到的病毒式傳播類似的效果。區塊空間的市場份額不斷變化，以太坊費用的快速增長就表明了這一點，但相對而言，在 Avalanche、Polygon、Arbitrum 和 Optimism 等平台上也是如此。

如今，區塊鏈上的應用程序一旦部署即可以零开銷運行，因爲用戶支付運營成本，這與企業承擔基礎設施費用的傳統模式不同。然而，如上所述，账戶抽象可能會扭轉這一局面，導致未來應用程序承擔用戶的 Gas 成本，從而將區塊空間成本返還給初創公司和企業。區塊空間作爲商品的不斷發展標志着數字經濟的關鍵發展，對去中心化技術的未來具有深遠的影響。

3、Blobspace

Blobspace 作爲一種變革性解決方案出現，促進了大型數據集的鏈外存儲，從而減輕了區塊鏈的負擔，提高了應用程序的效率和可承受性。它與以太坊 EIP 4844 升級 (Decun) 的集成是 L2 格局的關鍵轉變。與傳統的區塊空間不同，Blobspace 在以太坊上引入了一種新穎的資源市場，超越了傳統的區塊銷售模式，採用了涉及“blob”交易的更加動態的結構。這些 blob 本質上是事務數據的臨時塊，代表了一種更靈活、更高效的信息處理方法。

Blobspace 的起源可以追溯到 Danksharding，這是由以太坊研究員 Dankrad Feist 提出的概念設計，將分片的概念重新定義爲不同的區塊鏈，將分片重新定義爲塊內的多個數據blob。這種創新方法不僅徹底改變了去中心化數據存儲，而且還建立了用於管理大型非結構化鏈外數據的專用空間。通過優化鏈上交易成本和增強網絡可擴展性，Blobspace 爲存儲不同數據類型打开了大門，包括以太坊第 2 層生態系統上的復雜應用程序數據。

4、L3（第 3 層擴展解決方案）

第 3 層擴展解決方案構成了一套全面的技術，旨在有效解決區塊鏈網絡中的可擴展性挑战。與第 1 層擴展（涉及塊大小、共識機制或數據庫分區等元素的更新）和第 2 層擴展（採用捆綁交易、並行處理或鏈下處理交易等方法）不同，第 3 層解決方案（L3）超越這些傳統方法。通過專注於狀態通道、側鏈和分片等創新方法，L3 旨在顯着提高交易吞吐量，同時不影響去中心化和安全性的關鍵方面。

同時，第 3 層協議战略性地構建在第 2 層基礎設施之上，作爲特定於應用程序的去中心化應用程序的托管平台。這種集成方法不僅解決了可擴展性，還解決了互操作性、定制等各種問題。盡管如此，L3 標准化基礎設施的缺乏仍然帶來了一些問題。第 3 層協議的著名示例包括 Orbs、Arbitrum Orbit 和 zkSync Hyperchains。

5、MEV（礦工/最大可提取價值）

MEV 是一個承認礦工重新排序、延遲或審查交易以實現利潤最大化的經濟激勵的概念。這種現象常常導致效率低下和交易成本增加。爲了抵消 MEV 對實際協議用戶的潛在不利影響，區塊鏈項目正在積極尋求實施共識算法增強和 MEV 恢復機制等策略。這些措施旨在實現收入共享民主化並實現參與者之間的公平分配。此外，工作還包括通過倡導排序器的去中心化、採用 MEV 提取協議以及捕獲跨鏈MEV 來優化交易排序。

UniswapX的跨鏈技術對於實現跨鏈MEV捕獲起到了至關重要的作用。爲了應對對真實協議用戶的潛在負面影響，正在採取公平分配、隱私保護、鏈下訂單撮合等措施。MEV 參與者的模塊化和去中心化是以太坊路线圖不可或缺的組成部分，有助於創建更強大、更安全的 MEV 生態系統。MEV 收入民主化涉及探索反 MEV DEX 等領域，將利潤轉移給交易用戶，營造積極的交易環境。公平的市場競爭環境、高效的利益分配機制和去中心化的架構，對於培育創新、保證鏈上交易生態的健康發展至關重要。搜索者和區塊構建技術的中立性質強調了負責任地利用它們對更廣泛的交易環境的影響的重要性。

6、Token綁定账戶

以太坊改進提案 ERC-6551 引入了Token綁定账戶（TBA）的概念，它本質上是擁有自己地址並由特定NFT管理的智能合約。將其視爲直接與 NFT 綁定的迷你錢包，增強安全性，同時還提供精確控制訪問和權限的機制。

本質上，TBA 擴展了 ERC-721 和 ERC-1155 Token（NFT 的典型有限標准）的功能，使其具備自己的智能合約账戶。這使得 NFT 能夠擁有數字資產（可替代或不可替代），並與之進行交互，同時更無縫地與去中心化應用程序（dApp）進行互動。例如，藝術家可以將他們的藝術品 NFT 鏈接到包含所有其他藝術品的 TBA，從而使他們能夠在單個账戶中管理多個Token。

在DeFi領域，TBA 使得NFT能夠參與流動性挖礦或提供流動性。此外，以 NFT 爲代表的遊戲內資產獲得了擁有其他資產或參與額外遊戲內智能合約的能力。在 DAO 的背景下，NFT 象徵着投票權，而 TBA 則有權直接參與提案投票。這種擴展性使得 NFT 在不同場景下更加靈活多用，提供了更廣泛的應用可能性。

7、有效性證明

有效性證明在確保區塊鏈上數據的完整性方面發揮着至關重要的作用。可以說，它們比欺詐證明具有根本優勢，因爲它們確保除了正確的狀態轉換之外，不會接受任何其他內容。有效性證明是密碼學證明，允許網絡參與者驗證交易或計算的正確性，而無需重新執行它們。它們通過減少冗余和提高鏈上數據的整體可審計性來提高區塊鏈網絡的效率，目前主要集中在 L2 上。主要缺點是每個狀態轉換都需要有效性證明，而不僅僅是在這種轉換受到爭議時，這會影響可擴展性。

zk-Rollups 利用有效性證明來證明到父鏈的有效狀態轉換——通常與 SNARK 和 STARK 等證明系統一起使用。（但是，請注意，這些證明系統（例如SNARK、STARK）可以用作欺詐證明或有效性證明。證明系統是我們證明的方式，而欺詐或有效性是我們證明的內容。）

8、再（重新）抵押和流動性重新抵押

重新抵押是指將抵押資產進行再投資以獲得額外獎勵的過程。這一概念在激勵長期參與區塊鏈網絡方面發揮着至關重要的作用。Liquid Restake 更進一步，允許用戶無需等待解除質押期即可交易或使用其質押資產。這種靈活性增強了流動性並促進了更具活力的生態系統。

在區塊鏈領域，重新抵押的重要性日益凸顯，特別是隨着 EigenLayer 即將推出。EigenLayer 合約已存入超過 10 億美元，爭奪 EigenLayer 生態系統重要角色的實體之間出現了激烈的競爭。本次競爭預計將擴展到 Liquid Restake Token（LRT），超過之前的 Liquid Stake Token（LST）之战。LRT 承諾提供原生 ETH 質押的收益，以及 EigenLayer 等重新質押網絡的額外收益。這些Token與 EigenLayer 的安全模型相關聯，有助於在區塊鏈網絡中微調訪問控制和權限。

在持續的空投浪潮的推動下，2024 年輕軌可能會出現繁榮，因爲理論上可以同時利用兩個空投機會。像 Swell 和 Puffer 這樣的項目被認爲是值得關注的競爭者，具有額外的削減保護以及與行業專家合作等獨特功能，使它們成爲 Liquid Restake Token不斷發展的領域中的關鍵參與者。

9、數據可用性層

數據可用性（DA）層解決了確保去中心化系統中鏈下數據可用性的挑战。這些層確保與智能合約或去中心化應用程序相關的數據保持可訪問和可驗證。數據可用性層通過防止數據不可用性問題，有助於提高區塊鏈網絡的整體可靠性和效率。

DA 被比作帶寬層，有可能將加密貨幣格局從緩慢而昂貴轉變爲快速、廉價和豐富——所有這些都不會影響去中心化。DA 被認爲是限制區塊鏈網絡充分發揮資源成本和吞吐量水平潛力的主要瓶頸。

該領域的一個令人興奮的發展是即將推出 EigenDA，這是 EigenLayer 的第一個主動驗證服務 (AVS)。作爲額外的收益來源，EigenDA 准備爲前面提到的 Liquid Restake Token（LRT）做出貢獻，從而增強 EigenLayer 生態系統的整體效用。

EigenDA 通過採用獨特的網絡結構，將自己與DA領域的另一個著名競爭者 Celestia 區分开來。EigenDA 的獨特之處在於它使用質押的 ETH，而不是替代的第 1 層解決方案，爲其提供了保護，使其 DA 屬性與以太坊更加緊密地結合在一起。這不僅減少了一些安全假設，同時也使其成爲需要比以太坊第 1 層所能提供的更多 DA 的綜合選擇變得可行。雖然 Celestia 和 EigenDA 目前在數據可用性層領域處於領先地位，但其他競爭者也正在進入該市場。

值得注意的是，NEAR 利用過去幾年進行的分片研究的見解，將 DA 功能納入其鏈中。這顯示了該領域的不斷發展和競爭，各方都在努力提供更先進的解決方案。

10、並行化EVM（以太坊虛擬機）

通過實現EVM的並行化，可以同時執行智能合約和處理多個交易，從而顯著提高吞吐量，實現可擴展性的突破。Solana 是該領域的先驅，率先實現了 Solana虛擬機(SVM) 的並行化。

SVM 通過能夠並發處理多個交易（如果它們不影響相同的狀態）展示出相對於傳統以太坊虛擬機 (EVM) 的一些優勢。這一獨特的功能引發了並行虛擬機項目的激增，許多項目試圖在以太坊的第二層解決方案和新的第一層區塊鏈上復制 Solana 的可擴展性優勢。

其中一個項目是 Eclipse，它利用 Solana 的 SVM 在以太坊上構建一個匯聚層，並通過 Celestia 提供數據可用性。另一個項目是 Monad，專注於 EVM 本身的並行化，從單线程執行過渡到多线程執行。盡管面臨相當大的挑战，但潛在的回報是巨大的——想象一下具備 Solana 的速度、規模和成本效率以及以太坊強大的生態系統。

"Solana 的速度和以太坊的分布"策略已經超越了 Monad 和 Eclipse。Sei 最近在一份關鍵公告中透露了致力於成爲並行 EVM 鏈的承諾，這與制勝战略保持一致。投資者已經注意到了 SEI 的價格飆升，因爲它成爲接觸並行 EVM 的首選Token。

隨着並行EVM的發展勢頭越來越猛，Monad 有望成爲以太坊 Layer 2 的替代品。Monad 的 EVM 开源性使其成爲備受追捧的 Web3 領域軟件。或者，Monad 也可能探索雙重策略，作爲獨立的 Layer 1 運營，並同時建立以太坊 Layer 2 存在，以最大限度地提高其競爭範圍。

並行EVM的興起標志着區塊鏈可擴展性的關鍵時刻，迎來了效率和速度的新時代。隨着各種項目進入並行虛擬機競爭，區塊鏈生態系統已准備好進行變革性發展，以實現無與倫比的可擴展性。

11、總結

總而言之，隨着區塊鏈技術的不斷進步，這些概念展示了該行業致力於解決根本挑战的承諾。從增強可擴展性和安全性到引入創新的質押機制，區塊鏈領域正在積極塑造一個更加強大和用戶友好的未來。通過及時了解並接受這些前沿概念，區塊鏈生態系統的參與者可以爲去中心化技術的持續發展做出貢獻。