1月17日，電視劇《仙劍四》在愛奇藝上线，6集首播。這部電視劇由鞠婧禕、陳哲遠主演，講得則是男女主角在仙劍的世界當中，一邊打敵人，一邊談戀愛的故事。基於目前已經上线的6集內容來論，這部電視劇足夠單純，足夠幼稚，男主塑造最成功，屬於較爲典型的給青少年觀衆們看的電視劇。

足夠單純，足夠幼稚，放在對《仙劍四》的評價當中，應該當好話聽。很多電視劇，要是被評價爲幼稚，觀衆們總是要群嘲之的。但這部《仙劍四》則不適合，它最重要的劇作特點便是幼稚，便是孩提視角，便是赤子童心等等。這部電視劇，就是給青少年們造夢的東西。

尤其是在男主劇的塑造上，這部《仙劍四》還是很有一些價值的。這個男主，從小沒離开過他爹的山谷，所以，他自帶着單純善良的氣質。這種氣質，放在世俗當中，反倒是顯得有點傻了。這種傻，是男主角身上的一種光芒。上一次，有這種光芒的男主角，還是傻小子郭靖。

其實，金庸的《射雕英雄傳》，就是給八十年代、九十年代的青少年們看的東西。而如今，這部《仙劍四》，則是給當下的青少年們看的。上一代的青少年，不應該因爲《仙劍四》而瞧不起當下的青年們。兩代青年，在娛樂訴求上，大同小異。

金庸的武俠小說，雖然包裹了傳統文化的外衣，但依舊被很多文學批評工作者瞧不上。比如說，非常瞧不上金庸作品的，便包括王朔。王朔曾在很多批評文章當中說，金庸的武俠，就是追求口腔快感罷了。這話批評的很深。什么人才享受口腔快感呢？就是那些還沒長大的孩子們啊。

所以，即便是金庸的作品，也是給青少年們看的。在金庸的武俠當中，這種單純善良沒啥腦子的主人公們，還是不少的。青年們大抵喜歡看這樣的主人公。話說，老編當年追《射雕英雄傳》的時候，也覺得傻小子郭靖挺有趣的。這種有趣，應該與當下的青年們追《仙劍四》覺得男主有趣相同。

無論是《仙劍四》，還是《射雕英雄傳》，其實都是男女主角一邊闖江湖，一邊搞對象。兩部作品當中，男女主角的性格設計，也相似。男主這邊，都是典型的傻小子模式，屬於憨厚人。女主角這邊，也都是較爲精明的，但精明背後，卻並不喪失人性的光彩，還是好人，是正派的人。

《射雕英雄傳》這邊，男女主角闖蕩江湖的時候，還是在一個半架空的環境當中，在宋朝末年的江湖狀態當中。這個江湖狀態，當然是假的。但是，金庸努力用儒家的內容，讓這個假的看着像真的一樣。乃至於包括宋元之間的战爭等等，也都是用真歷史，來造假故事。這種半架空，屬於金庸的技術手段。

《仙劍四》則屬於全部架空，連歷史背景都不需要，連儒家文化也似乎不那么需要。這種全然的架空，更適合當下青年們的口味。當下的青年們，比我們當年更實在。我們當年，遮遮掩掩的，不愿意承認自己只喜歡口腔快感的東西。當下的青年們，就不遮遮掩掩，就直接承認，我們就是喜歡這種架空的搞對象和騎着大寶劍打架。

打架與搞對象，是近乎全部商業劇的普遍性內容。因爲這兩個事情，是符合青少年們的最原始衝動需求的。沒受過啥教育的青少年，遇到事情，就喜歡打架。受到教育的，遇到事情，都知道，被打了不能還手，要趕緊躺地上，等着叔叔來幫忙評理。搞對象這件事情，則更是人性的最原始需求了。誰都知道，搞對象好。

所以，這種全部架空的《仙劍四》，就是滿足既定觀衆的這兩大原始訴求，打架和搞對象。而且，基於目前幾集來講，它的完成度還是很高的。男女主角，剛碰上，一捏臉，那種倆人應該搞對象的感覺就出來了。而這部劇作當中，說着說着就打起來了，不比《射雕》當中打得少。

所以，這部《仙劍四》對於當下青少年們的價值，絲毫不亞於當年那批青少年和《射雕》的關系。我說《射雕英雄傳》是爛劇，肯定會有大批的中年觀衆反對。他們會覺得自己看的那叫經典。反觀當下，青少年們肯定也覺得自己正在看的《仙劍四》是經典。沒辦法，這類作品，會和青少年們一樣，一茬子，接着一茬子。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。