作者：Mlixy，W3C DAO

首先，讓我們來看看Elon Musk在Joe Rogan的播客中到底說了什么。根據報道，他們在談論NFT時，Musk說：

"The NFT is not even on the blockchain it’s just a URL to the JPEG. You should at least encode the JPEG in the blockchain. If the company housing the image goes out of business you don’t have the image anymore"

“NFT 甚至不在區塊鏈上，它只是 JPEG 的 URL。你至少應該在區塊鏈中對 JPEG 進行編碼。如果存放圖像的公司倒閉，你就不再擁有該圖像了”。

Musk的這句話引發了很多爭議和討論，有些人認爲他是在貶低NFT的價值和意義，有些人認爲他是在揭露NFT的本質和局限。那么，Musk的話有沒有道理呢？

我們需要從NFT和區塊鏈的概念和技術來分析。

NFT是非同質化代幣（Non-Fungible Tokens）的縮寫，它是一種基於區塊鏈技術的數字資產，具有唯一性、不可分割性、不可替代性等特點。NFT可以代表各種類型的數字內容，如圖片、音樂、視頻、遊戲道具、藝術品等。NFT的出現，爲數字內容創作者提供了一種新的確權和變現方式，也爲數字收藏者提供了一種新的投資和鑑賞方式。

區塊鏈是一種去中心化的分布式账本技術，它通過密碼學和共識機制來保證數據的安全性、不可篡改性、可追溯性等特點。區塊鏈上的數據以區塊爲單位進行存儲和傳輸，每個區塊都包含了前一個區塊的哈希值（Hash）作爲鏈接，形成了一個鏈式結構。區塊鏈上的數據由網絡中的多個節點共同維護和驗證，不存在單點故障或中心化控制。

NFT是基於區塊鏈技術實現的一種智能合約（Smart Contract），它是一種自動執行預設規則和邏輯的代碼。NFT通過智能合約來定義數字內容的所有權、屬性、轉移規則等信息，並將其記錄在區塊鏈上。當用戶購买或交易NFT時，就相當於在區塊鏈上進行一次交易，將NFT對應的智能合約從一個地址轉移到另一個地址，並支付相應的手續費。

那么，Musk說NFT只是一個指向JPEG的網址有沒有道理呢？正確，但也有一定爭議。

正確的部分在於，NFT本身並不存儲數字內容本身，而只存儲數字內容的元數據（Metadata），即關於數字內容的描述性信息。這些元數據通常包括數字內容的名稱、作者、版權、時間戳等基本信息，以及數字內容所在位置的鏈接（URL）。

這個鏈接通常指向一個服務器上存儲JPEG或其他格式文件的網址，也可能指向一個分布式存儲網絡（如IPFS）上存儲文件的哈希值。因此，在某種意義上，NFT確實只是一個指向JPEG或其他文件的網址。如果指向中心化的服務器，這將有嚴重的風險。

爭議的部分在於，NFT並不只是一個網址，而是一個包含了網址和其他信息的智能合約，它在區塊鏈上有着明確的所有權和轉移記錄。

這意味着，NFT的擁有者可以通過區塊鏈來證明自己對數字內容的所有權，也可以通過區塊鏈來轉讓或授權自己的所有權。這是一個網址所不能提供的功能和價值。

因此，在另一種意義上，NFT並不只是一個網址，而是一個數字內容的防僞證書。

NFT的存儲方式是由藝術家或平台來決定的，因此，NFT中所對應的照片、視頻等文件完全可能存儲在中心化的服務器，或去中心化存儲上。

1. CryptoPunks：最初，CryptoPunks爲了節省gas費用，將10000個字符聚合成一張圖片，並將這張圖片的哈希值存儲在區塊鏈上的智能合約中，但並未透露其原始數據的存儲位置。隨着NFT存儲風險越來越受到關注，因此，CryptoPunks花費了7500萬gas費用將所有頭像存儲在以太坊區塊鏈上。

2. Bored Ape Yacht Club：Bored Ape Yacht Club共有10000個具有鮮明特色的猿人頭像。所有頭像均已鑄造，可在二手交易平台上購买。BAYC在官網公布了每個頭像的TokenID、SHA-256哈希值和IPFS哈希值。它還在去中心化的存儲系統中備份了每個頭像的媒體數據，並發布了備份信息。

這些例子展示了NFT可以採用不同的存儲方式，包括中心化和去中心化等。

綜上所述，Musk的話反映了NFT目前存在一定的問題，但可能忽略了NFT的另一部分真相。NFT既是一個指向JPEG或其他文件的網址，也是一個數字內容的防僞證書。它既有局限性，也有潛力。它既有挑战，也有機會。它既有爭議，也有共識。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。