暑期檔過後，9月份的電影票房相對低迷，而最慘的當屬《永安鎮故事集》。

這部電影上映前先在國外拿了一圈獎，並在戛納電影節首映，國內導演魏書鈞拿到了平遙電影展最佳導演獎，在影迷圈口碑很好，以至於上海電影節上展映出現一票難求的盛況。

但影迷和普通觀衆不是一回事兒啊！電影在9月8日上映，首日票房僅126萬，本來已經過慘了，結果第二天單日票房直接跌至60.36萬。

截至發稿，上映剛好一周的《永安鎮故事集》，累計票房才267萬，片方分账不足百萬，不用說演員的片酬，拍攝時劇組的喫住行的成本都覆蓋不了吧，片方肯定是面臨高額虧損了。

更諷刺的是，一直到9月15日，電影幾位主創還在風雨兼程的奔波路演，到了路演城市，爲了不讓場面顯得冷清，也爲了更好的控制口碑，片方會和觀影團合作，自掏腰包包場請觀衆觀影，而當日的票房才3萬多元，還不夠支付一個城市路演的費用。

爛片撲街大快人心，但好片撲街則令人心痛，負責任地說，《永安鎮故事集》非常好看！

盡管上映前吊高了觀衆期待，但上映後還是在豆瓣拿下7.5的高分。這相當不容易，因爲《永安鎮故事集》沒有精良的制作討好觀衆眼睛，電影攝影相對粗糙，打光更是顯得業余，配樂幾乎沒有，拿到這么高的分數，一是靠劇本，而是靠演技。

《永安鎮故事集》之所以叫“集”，是因爲全片分爲三個故事。第一個故事“獨自等待”講述與小鎮格格不入的飯店老板娘的失意人生，第二個故事“看上去很美”講述女明星鏡頭外的真實生活，第三個故事“冥王星時刻”則將鏡頭對准電影的編劇和導演，他們在分歧、爭吵中拍完了這部電影。

三部電影各自獨立又互爲交織，除了每一個單元故事都很精彩外，前兩個故事的女主角，其實互相影射、互爲表裏，而結合三個故事，則有“無限接近”的共同特點，第一個故事裏餐廳老板娘無限接近在電影裏出鏡，甚至到了作爲真人模特試裝的程度；第二個故事裏楊子姍飾演的明星陳晨，無限接近找回在故鄉的感覺，結果卻始終沒能回去。第三個故事，用角色的話說是無限接近電影，然而最終开機時，故事早已和最初的劇本面目全非。

電影有戲謔、有嘲諷、有對女性同一出發點但走向不同人生路口的命運喟嘆，也有對電影人的自嘲，看完久久回味。

至於演技，電影中幾乎所有角色，都奉上了真實、自然，且不乏爆發力的表演。電影的編劇康春雷，在電影裏就飾演編劇這個角色，或許是因爲和自己身份相同，他對表演有非常清晰的認知，在台詞、氣質和情緒上也拿捏到位，我最喜歡的是只有一場喫飯戲的王佳佳，她在影片中飾演陳晨初戀的愛人，整場戲炮火般掃射的台詞、火山噴發一般的情緒表達讓人忍不住鼓掌，看過之後很想循環幾遍。相比而言，反倒是女主角楊子姍有些中規中矩了。

既然這么好看，爲啥票房會撲成這樣呢？

個人猜測，很可能《永安鎮故事集》在拍攝時，就像電影裏的故事一樣，編劇和導演意見不統一，甚至導演自己也有些矛盾。電影裏的導演應該是魏書鈞的替身吧，強硬且堅定的外表下，是視電影爲“感覺”和“娛樂”的割裂。至少在現階段，觀衆需要的不是太有個人表達欲的導演，也不需要《永安鎮故事集》這樣有些小衆和另類的電影，但凡票房大賣的影片，幾乎都有意的討好和服務觀衆，具備充分的娛樂性和話題性，而這恰恰是《永安鎮故事集》不具備的，再加上沒有特別有名氣的演員，連影院經理都沒信心排片了。

其次要怪宣發。《永安鎮故事集》有一流的劇本和表演，二流剪輯，三流制作，再配上四流的宣發，就是這樣的票房結果。路演的主創們沒有什么知名度，爲什么要堅持做這么多站路演呢？還不如把錢花在炒話題、做短視頻和买熱搜上，至少能讓電影有點知名度、多拉點觀衆。畢竟一部電影公映，票房才是鼓勵編劇和導演努力前行的動力。更關鍵的是，導演魏書鈞除了《永安鎮故事集》外，他執導的《河邊的錯誤》即將和觀衆見面，如今《永安鎮故事集》票房撲成這樣，很可能會波及到朱一龍主演的這部新片，影院會缺少信心排片，或導致發行方推遲電影上映。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。