在昨天的文章中，我分享了對以太坊第二層擴展近況的一些看法，總體來說在這個細分領域目前的狀況是：大家都在建設基礎設施，但上面目前還沒有跑出爆款應用。

所以這個領域的發展到現在爲止還沒有真正發揮出它的潛力。

除了這個細分領域之外，在這屆的ETHCC上談得比較多的還有另外幾個細分領域：基於Lens的社交、Uniswap X、Chainlink的跨鏈互操作性協議和基於Gnosis Pay的鏈上支付應用。

Lens是Polygon生態也算是整個以太坊生態中目前較爲知名的社交協議。這個協議上线於去年2月，我在以前的文章中曾經有過介紹。基於這個協議已經衍生出了不少具體的去中心化應用，比如視頻分享、內容分享等。

這些應用（比如視頻分享）確實在某些方面解決了中心化應用中固有的一些問題（比如抗審查、抗幹擾），但它們目前始終沒有走向更大的用戶群體。

這其中的原因在我看來可能是解決的這些問題並不是用戶的剛需或者是用戶的剛需但體驗不好，所以沒法得到用戶的青睞。

Uniswap新出的這個X版本在圈內獲得了很高的評價。就像它過往推出的版本一樣，每次Uniswap的創新都是讓人耳目一新的，它的創新能力在去中心化交易所乃至整個以太坊生態中都是數一數二的。

不過這個創新真正要給整個生態帶來新的應用爆發，吸引新的用戶進場恐怕還需要一定時間的消化和酝釀。

Chainlink的跨鏈互操作性協議並不是本次大會才被公开的，我記得今年早些時候這個協議就被很多人研究了，人們常常拿它和LayerZero比較，把這兩個項目看作是Layer 0這個賽道的標杆。

這個細分領域主要解決的是區塊鏈主鏈之間的跨鏈操作。

但我一直以來對區塊鏈主鏈（非第二層擴展）之間的跨鏈應用持謹慎態度。尤其在當下越來越多區塊鏈主鏈生態明顯出現頹勢的情況下，這些主鏈生態要么逐漸凋零，要么最終變爲以太坊的第二層擴展。即便有一些主鏈能支撐下來，裏面的生態應用恐怕也難以成大器。

在這種情況下，未來這種主鏈之間的跨鏈應用會有多大的空間和潛力呢？

Gnosis Pay着眼解決的是數字貨幣的支付問題。

這個應用場景曾經是加密生態的先驅們相當執着的領域。一大批早期數字貨幣（比如瑞波幣）被發明出來就是爲了解決比特幣在支付應用中的不足和缺憾。

把加密資產作爲日常高頻使用的支付貨幣和把它們作爲價值存儲的標的是有明顯區別的。前者尤其強調用戶體驗和幣值穩定。

要有好的用戶體驗不僅需要有強大的網絡設施，還需要區塊鏈技術本身能夠提供強大的技術支持。

從這個角度看，恐怕目前的區塊鏈技術還不足以實現這樣的體驗。

而要實現幣值穩定，在目前的加密生態中只有穩定幣可以做到-------更准確地說是美元穩定幣。

可在美元能夠暢行的地方，有多少人會專門去用穩定幣進行日常生活的支付呢？而在美元無法暢行的地方，想必要么受到了強監管要么基礎設施較爲落後，這樣的地方又如何能讓穩定幣流通起來呢？

所以在一段時間內，我認爲這個應用場景的潛力並不大。

總之，這屆ETHCC大會似乎並沒有什么讓人亮眼的新議題，也沒有讓人驚豔的的新場景。即便有一些創新也只是給未來新應用的爆發打下了技術基礎，但未來新應用是否會在這些基礎上成長出來，是否會在這些領域爆發還有待時間的檢驗。

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。