10月24日，一部名爲《法醫秦明之雨中協奏曲》的電影在多家正版視頻平台上线。這部電影由梁緣、應昊茗等演員主演，講的則是“法醫秦明”的一個故事。這個故事，走的是懸疑刑偵的路线，沒有架空內容，最終的破案環節，也不搞什么奇幻造假之類，就是人與人之間的事兒。

基於正片內容來看，我認爲，這部電影版的《法醫秦明》值得推薦給大家看一下。這部電影，算是網絡電影當中能夠把犯罪懸疑故事講明白的。它可以歸爲好看的序列。

在影片的开局當中，先上一個懸疑內容：一個妙齡少女死亡，疑似自殺。秦明他們，开始抽絲剝繭，試圖找出少女自殺的真相。而種種线索，已經开始指向這位少女的大學輔導員老師，著名的小提琴演奏家。

接下來，更爲離奇的事情發生。少女的屍體本來存放在殯儀館的冷藏室當中，可誰知，卻莫名其妙地失蹤了。而警方調取監控的時候，並無太多线索發現。眼看着沒有頭緒的警方，突然接到報案，當晚有人焚燒屍體。經過比對，被焚燒的屍體認定爲那位已經自殺的大學少女。

與此同時，大學輔導員的妻子竟然也來報案了，說自己的丈夫失蹤了。本來，警方已經鎖定了犯罪嫌疑人是這個大學的輔導員，可誰知，他竟然也失蹤了。接下來，便是找出這個嫌疑人了。而此刻，秦明的作用彰顯。他發現，自殺少女的母親，有一根手指頭包扎過。

這些懸疑內容疊加出來之後，便是影片开始往外邊逐漸扔真相了。第一層真相出現。大學輔導員的屍體被分屍，丟棄在了魚塘當中。在這些屍塊當中，發現了一根斷指。這根斷指，被證實便是自殺少女母親的。案件一下子進入到了水落石出的環節——少女母親爲女兒報仇，殺害並且分屍了這個大學輔導員。

一般情況之下，到這裏，若是懸疑劇的話，就可以算是結束了。不過，這是一部電影。懸疑電影，講求的便是一波三折，只給影迷一個波折，顯然大家不滿意。影片开始往外邊扔第二個真相。男主角秦明不滿足於犯罪嫌疑人是少女的母親，他認爲，這個人，沒有拋屍的時間，真兇，還有其他人。

簡而言之，再次抽絲剝繭之後，另一個真兇被找出來，是這個大學輔導員包養的一位失足婦女。這位婦女要聯合少女母親一起殺害大學輔導員的原因是，這個輔導員“變態”，不僅僅玩弄自己，而且毆打自己腹中的孩子，造成了孩子流產。等於說，秦明找出來的第二真兇，是爲自己孩子報仇的。話說，這個輔導員，真的挺不是東西的。

兩個波折也就完事兒了。一般的網絡電影，到這裏，也就算是告一段落。這部《法醫秦明》不然，它直接开啓了第三次反轉。男主角秦明認爲，這個案件，還有第三個真兇。怎么查的，咱們不說，直接說，秦明找到第三個真兇，竟然是大學輔導員的妻子。

這姐妹兒殺害親夫的原因很簡單，這個男人，不是東西，在外邊玩弄女人，在家裏，造成妻子流產。而這姐妹兒才是這個案件的真兇。她對前邊兩個女性進行了洗腦，讓她們對大學輔導員進行復仇。等於說，是三個女人一起，聯合制造了這個輔導員被害的案件。這個輔導員之所以燒毀少女屍體，也是他妻子對其洗腦的結果。

話說，這個音樂系的輔導員怎么這么不是東西呢？影片也給出了解釋。因爲這個男人，從小被自己母親逼迫，學習小提琴，一丁點自己的闲暇時間都沒有。講到最後，這個故事仿佛告訴大家一個道理，還是應該多給孩子們一點快樂玩耍的時間，少給他們報那些有的沒的輔導班。不然，他們長大了之後，就要當音樂系的輔導員去了。

電影版的《法醫秦明》，當然無法稱之爲佳作，但是，它的故事能夠自圓其說，最終對於犯罪分子爲何犯罪的解釋，也合情合理，有一定量的思考價值。很重要的一點，它的故事，一波三折。

那它爲何不能稱之爲佳作呢？還是因爲，這類故事，純粹是爲故事而故事的，一看，就是編造出來的，缺乏真正的現實底色。（文/馬慶雲）

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。